Решение № 2-4069/2017 2-4069/2017~М-3955/2017 М-3955/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-4069/2017

Дело № 2-4069/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года город Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежной суммы, указывая на то, что 09.02.2017 между сторонами был заключен договор (№) о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Амурский Сберегательный» по программе «Надежная». В соответствии с договором, ФИО1 передала КПК личные сбережения на сумму 440 000 руб. на срок 12 месяцев с возможностью пополнения. 20.02.2017 между сторонами был заключен договор (№) о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Амурский Сберегательный» по программе «Сберегательная». В соответствии с договором, ФИО1 передала КПК личные сбережения на сумму 370 000 руб. на срок 12 месяцев с возможностью пополнения. Согласно указанным выше договорам, КПК начисляет ежемесячно по день окончания срока действия договоров компенсацию в размере 18% годовых. Однако с 10.07.2017 ответчик перестал выплачивать компенсацию. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 456 965 руб. по договору (№), денежную сумму в размере 409 288 руб. по договору 1021/АС-Ск, а также судебные расходы в размере 13 362,53 рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, дополнительно пояснила, что начисленные проценты получила частично.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч.3 п.1,3 Федерального закона от 18 июня 2009 г. № 190-ФЗ « О кредитной кооперации» кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с (дата) является членом КПК «Амурский Сберегательный».

09.02.2017 года между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом заключен договор передачи личных сбережений по программе «Надежная» (№) согласно которому, вкладчик передает в КПК «Амурский Сберегательный» денежные средства в размер 440 000 руб. на срок 12 месяцев. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 18% годовых.

Далее, установлено, что 20.02.2017 года между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» (№), согласно которому, вкладчик передает в КПК «Амурский Сберегательный» денежные средства в размер 370 000 руб. на срок 12 месяцев. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 18% годовых.

Согласно п. 3.1.4 Договоров, сберегатель имеет право пополнять свою сберегательную программу. Начисление компенсации начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего Договора включительно (п. 3.2.2 Договоров).

Согласно п. 3.1.6 Договора (№) от 09.02.2017 сберегатель имеет право производить частичные снятия денежных средств, внесенных в сберегательную программу, но не более одного раза в период действия договора.

Согласно п. 3.1.6 Договора (№) от 20.02.2017 сберегатель не имеет права производить частичные снятия денежных средств, внесенных в сберегательную программу.

Из предоставленных суду сведений следует, что истцом были внесены на счет КПК денежные средства в сумме 440 000 рублей по договору (№) от 09.02.2017 и 370 000 рублей по договору (№) от 20.02.2017.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются заявлением о вступлении в члены КПК, договорами о передаче личных сбережений члена КПК (№) от 09.02.2017, (№) от 20.02.2017, квитанциями о внесении наличных денежных средств.

Пунктами 3.3.1 и 3.3.2 заключенных между сторонами договоров предусмотрено, что выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, и компенсации производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений. При этом, соответствующее заявление должно быть направлено в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты.

27.09.2017 истец в адрес ответчика направила претензию, в которой указала на то, что 11.09.2017 обратилась в КПК с заявлением о расторжении договоров, которое осталось без ответа. Просит объяснить причину, по которой ей не выплачены денежные средства.

В ответ на претензию истца ответчиком даны разъяснения, согласно которым выплата денежных средств по договорам передачи личных сбережений приостановлена в связи с тем, что 13.06.2017 Центральным Банком РФ вынесено решение о временной приостановке деятельности КПК «Амурский Сберегательный».

Вместе с тем, согласно истории расчетов, сумма задолженности Кооператива перед ФИО1 по договору от 09.02.2017 (№) составляет 456 965 руб., из которых 440 000 руб. – сумма внесенных личных сбережений, 16 965 руб. – сумма компенсаций на указанную сумму, по договору от 20.02.2017 (№) составляет 409 288 руб., из которых 370 00 000 руб. – сумма внесенных личных сбережений, 39 288 руб. – сумма компенсаций на указанную сумму

Учитывая, что сторонами срок досрочного возврата суммы вклада по договору был согласован, а обязанность ответчика по его возврату предусмотрена как условиями договора, так и положениями ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, подлежит применению ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 858 ГК РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из вышеперечисленных правовых норм следует, что КПК «Амурский Сберегательный» обязан был возвратить денежные средства по договору от 09.02.2017 (№) в размере 456 965 руб., по договору от 20.02.2017 (№) составляет 409 288 руб., а всего 866 253 руб., в связи с чем, требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг. Согласно представленным документам, ФИО1 оплатил 1 500 руб. за составление искового заявления, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 862,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 866 253 рублей, судебные расходы в размере 13362,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова