Постановление № 5-221/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-221/2017

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 октября 2017 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства

УСТАНОВИЛ:


9 октября 2017 года КО ППС ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен административный протокол №*** из содержания которого следует, что "9 октября 2017 года, в 00 часов 35 минут, находясь в <адрес> около универсама " Магнит", в общественном месте, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, то есть мелкое хулиганство."

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал. Пояснил, что 9 октября 2017 года, он находился около магазина, в районе автовокзала в <адрес>, где у него произошел конфликт с водителями такси. В ходе конфликта он действительно выражался нецензурной бранью.

Согласно требованиям ст.26.2 HYPERLINK "http://lawbook.actoscope.com/koap/razdel-i/glava-1/statya-1-5-prezumpciya-nevinovnosti.html" \o "Статья 1.5. Презумпция невиновности" \t "blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении №*** следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- возле универсама " Магнит" на <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №*** от 9 октября 2017 года (л.д.2);

-протоколом административного задержания №*** от 9 октября 2017 года (л.д.6),

- рапортом КО ППС ОМВД России по Семикаракорскому району ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Семикаракорскому району, в котором отражено, что 9 октября 2017 года, был выявлен факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, ФИО1 выражался грубой нецензурной брань в общественном месте (л.д.8);

-объяснениями Е, согласно которым 9 октября 2017 года примерно в 00 часов 35 минут, ранее незнакомый ему гражданин, как потом установили сотрудники полиции ФИО1, находясь возле универсама " Магнит" на <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4). Суд принимает объяснения Е. в качестве доказательства виновности ФИО1, так как свидетель предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, учитывая характер и место совершения административного правонарушения, наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом принимаю в качестве обстоятельства смягчающего ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан- 9 октября 2017 года в 02 часов 10 минут. Следовательно, срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 02 часов 10 минут -9 октября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 02 часов 10 минут -9 октября 2017 года.

Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017
Определение от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017
Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 5-221/2017