Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-512/2019;)~М-482/2019 2-512/2019 М-482/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-37/2020Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-37/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2020 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре судебного заседания Колтаковой Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР по Никольскому району Вологодской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, считая неправомерным отказ УПФР по Никольскому району Вологодской области в назначении ей досрочной страховой пенсии как лицу, занимающемуся не менее 25 лет педагогической деятельностью. Просила суд признать за ней право на пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях, обязав УПФР по Никольскому району принять к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.05.2001г по 03.06.2001г (21 день), с 14.10.2012г по 04.11.2012г (21 день), с 11.02.2014г по 14.02.2014г (4 дня), с 22.11.2015г по 28.11.2015г (7 дней), с 26.10.2017г по 27.10.2017г (2 дня), с 17.08.2018г по 17.08.2018г (1 день), с 20.01.2019г по 23.01.2019г (4 дня), с 14.04.2019г по 19.04.2019г (6 дней). В обоснование иска указано, что в течение 25 лет она осуществляла педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста. В периоды командировок и нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, она исполняла обязанности по повышению квалификации. Просила обязать ответчика назначить ей пенсию с даты возникновения права на нее. В судебном заседании истец исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что в период нахождения на курсах повышения квалификации и командировках за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления страховых взносов. Считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж и в декабре 2019 года у нее возникло право на досрочную пенсию. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках не подлежат включению в специальный стаж, поскольку действующим законодательством этого не предусмотрено. Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях установленных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " (далее - Закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как усматривается из трудовой книжки истца, ФИО1 в спорные периоды работала учителем физики в Профессиональном училище № 57, в Кич-Городецкой средней школе. Довод представителя УПФ РФ в Никольском районе о не включении в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, командировках, суд считает необоснованным, поскольку в указанные периоды за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, является основанием для включения в стаж. Указанные Правила не содержат исключения периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации и в командировках из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. При сложении принятых ответчиком к зачету периодов работы и подлежащих принятию спорных периодов работы, 25 летний стаж работы истца в связи с педагогической деятельностью выработан по состоянию на 16 июня 2019 года. Следовательно, право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности у истицы возникает с 17 декабря 2019 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение УПФР по Никольскому району Вологодской области (межрайонное) № ХХ от 23 октября 2019г в части отказа ФИО1 в зачете в специальный страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать УПФР по Никольскому району Вологодской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.05.2001г по 03.06.2001г (21 день), с 14.10.2012г по 04.11.2012г (21 день), с 11.02.2014г по 14.02.2014г (4 дня), с 22.11.2015г по 28.11.2015г (7 дней), с 26.10.2017г по 27.10.2017г (2 дня), с 17.08.2018г по 17.08.2018г (1 день), с 20.01.2019г по 23.01.2019г (4 дня), с 14.04.2019г по 19.04.2019г (6 дней). Обязать УПФР по Никольскому району Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную пенсию на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17 декабря 2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 |