Решение № 2А-935/2024 2А-935/2024~М-222/2024 М-222/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-935/2024

Дело№ 2а-935/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000373-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Железногорск 27 февраля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1

при секретаре Халиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО2 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском и просит отменить ранее установленное дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06.10.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. ФИО2 осужден 21.09.2021 г. Железногорским городским судом Красноярского края по № к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока. ФИО2 избрал место жительство на территории ЗАТО Железногорск, проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО4 в судебном заседании полагала, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Желездорожного районного суда г. Красноярска от 06.10.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по месту времени; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (л.д. 26-28).

Как следует из копии административного дела в отношении ФИО2, характеристики, а также сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности, ФИО2 добросовестно выполняет обязанности, предусмотренные законом, характеризуется положительно, жалоб не поступало, официально не трудоустроен намеривается трудоустраиваться и работать вахтовым методом либо сменить постоянное место жительства, к административной и уголовной ответственности в период после освобождения из исправительного учреждения до настоящего времени не привлекался (л.д. 23).

Таким образом, с учетом того, что в силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края установленные судом границы для ФИО2 учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений, а также о характере и местонахождении его работы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное ФИО2 решением Железнодорожного районного суда г. Красноярск от 06.10.2023 г. в виде запрета выезда за пределы территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Лапина