Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-185/2024 М-185/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-190/2024

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2024 г.

<адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием представителя истицы ФИО5 - адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд <адрес> с учетом уточнения исковых требований (л.д. 98-102) обратилась ФИО5 с иском к ФИО6 и ФИО7:

- об установлении факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящимися друг другу внучкой и бабушкой;

- об установлении факта принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII № (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного на земельную долю площадью 5,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовета (ПСХК «Тимский»);

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовета (ПСХК «Тимский»).

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО13 открылось наследство в виде земельной доли. Наследником по закону первой очереди является мама истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются истец и ответчики. ФИО1 после смерти ФИО13 приняла наследство последней, а после смерти ФИО1 истец через нотариуса оформила наследственные права. Однако, оформить свои права на спорный земельный участок нет возможности по той причине, что в указанном правоустанавливающем документе неправильно указаны инициалы: «ФИО2» вместо «ФИО3», - в связи с чем, ФИО5 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении не приняла, при подаче иска обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя - адвоката ФИО12.

Представитель истицы ФИО5 - адвокат ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, представителя с доверенностью не направили.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, представителя с доверенностью не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении родственных отношений.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, действовавшей на момент смерти ФИО10, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО10, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО10, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, действовавшей на момент смерти ФИО1, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являлась матерью ФИО1 (ФИО13) ФИО8 (л.д. 16-22).

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) ФИО1 приняла наследство матери, распорядившись личными вещами матери.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, и ее дочь ФИО5 воспользовавшись правами наследника приняла соответствующее наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельства (л.д.44-67). Ответчики правами наследников не воспользовались.

Таким образом, судом установлен факт родственных отношений между ФИО13 и ФИО5.

Согласно справки Администрации Ленинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-VII № (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ) на земельную долю площадью 5,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовета (ПСХК «Тимский».

Совокупность исследованных доказательств указывает на принадлежность именно ФИО3 указанного свидетельства, в связи с чем в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Поскольку после смерти матери ФИО13 ее дочь ФИО1 приняла наследство, то последняя приняла в наследство и спорную земельную долю, а в связи с тем, что после смерти матери ФИО1 ее дочь ФИО5 приняла наследство матери, то следует считать, что ФИО5 приняла наследство в виде спорной земельной доли, в связи с чем требование о признании права собственности также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящимися друг другу внучкой и бабушкой.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII № (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного на земельную долю площадью 5,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет (ПСХК «Тимский»).

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. <адрес>, ИНН <***>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, Ленинский сельсовет (ПСХК «Тимский»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 25.11.2024 в 16-00 часов.

Председательствующий судья: Р.И. Покрамович