Постановление № 5-100/2021 5-106/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-100/2021

Дело №5-100/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. В. Ландех 18.03.2021

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Никифорова Е. В.,

рассмотрев материалы административного дела на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

15.03.2021 в 14 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома 11 «А» по улице Комсомольской поселка Верхний Ландех Верхнеландеховского района Ивановской области с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, походка шаткой. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

15.03.2021 в 15 часов 00 минут ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен УУП ПП №17 (п. В. Ландех) МО МВД России «Пучежский» Ёлшиным А. В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с подозрением его в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое он сначала пройти согласился.

15.03.2021 в 15 часов 20 минут в помещении ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ» по адресу: <...> ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Ёлшина А. В. - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, пояснившего суду, что вину в совершении правонарушения полностью признает. В течении около 2-х лет спиртное не употреблял, а 15.03.2021 в период с 13-00 часов до 14 часов 00 минут находился у знакомых в поселке Верхний Ландех, где выпил 4 стопки водки по 50 граммов каждая. От выпитого запьянел и пошел домой. У знания полиции в поселке В. Ландех почувствовал себя плохо, поставил на землю сумку с продуктами. Продукты рассыпались. Он стал их поднимать. К нему подошел сотрудник полиции. Он, ФИО1, признался сотруднику полиции, что выпивал спиртное. Сотрудник полиции отправил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ». Он, ФИО1, согласился пройти такое освидетельствование. В больнице ему дали алкотестер, просили его продуть. Сначала он продувал алкотестер, но потом это сделать отказался, поскольку думал, что для такой процедуры требуется двое понятых, а их не было. Его увезли из больницы в полицию, а оттуда отпустили домой.

В содеянном раскаивается. Просит суд учесть, что у него <данные изъяты>. Проживает он один, иждивенцев не имеет. Его доход в месяц 18000 рублей, из которых: 15000 рублей - пенсия и 3000 рублей - компенсация на покупку лекарств;

-протоколом об административном правонарушении от 17.03.2021, в котором описаны события нарушения, допущенного 15.03.2021 ФИО1 (л.д.2);

-протоколом направления ФИО1 УУП ПП №17 (п. В. Ландех) МО МВД России Ёлшиным А. В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №8 от 15.03.2021, в котором зафиксировано, что при производстве медицинского освидетельствования в ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ», которое проводилось 15.03.2021 с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, последний фальсифицировал выдох при продуве алкотестера, в результате чего было дано заключение о том, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.5-6);

-рапортом УУП ПП №17 (п. В. Ландех) МО МВД России «Пучежский» Ёлшина А. В. от 15.03.2021, в котором указано, что им 15.03.2021 в 14 часов 25 минут был выявлен факт нахождения ФИО1 в общественном месте у дома №11 «А» по улице п. Верхний Ландех Верхнеландеховского района Ивановской области с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка шаткой. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 15.03.2021 в 15 часов 00 минут ФИО1 на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с подозрением его в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое он пройти сначала согласился. 15.03.2021 в 15 часов 20 минут в помещении ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ» ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3);

-показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи в ОБУЗ «Верхнеландеховская ЦРБ». 15.03.2021 находилась на работе, когда УУП Ёлшин А. В. доставил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1. У последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, смазанная речь, он был возбужден. В процессе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 было предложено продуть алкотестер №6810, поверенный 23.12.2020. При продуве алкотестера ФИО1 несколько раз не выдыхал воздух, а вдыхал его в себя, фальсифицировав продув алкотестера, хотя ему указывалось на то, что воздух надо выдыхать, а не вдыхать в себя, что он продувает алкотестер неправильно. Т. к. ФИО1 фальсифицировал выдох воздуха, было установлено, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.7).

Суд доверяет указанной совокупности доказательств, так как они отвечают требованиям относимости и допустимости, являются последовательными, согласуются друг с другом.

Не доверять указанной совокупности доказательств, у суда нет оснований.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3, п. 9 ч. 2 ст.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях участковые уполномоченные полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлять по таким делам на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что такое лицо находится в состоянии опьянения.

15.03.2021 в 14 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте на улице у дома №11 «А» по улице Комсомольской поселка Верхний Ландех с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, и у УУП ПП №17 (п. В. Ландех) МО МВД России «Пучежский» Ёлшина А. В. имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(алкогольного, наркотического или токсического) утвержден Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933 (далее по тексту Порядок освидетельствования ).

Указанным Порядком освидетельствования не предусмотрено присутствие понятых при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 Порядка освидетельствования после указания в Акте медицинского освидетельствования персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В соответствии с п. 10 Порядка освидетельствования для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

В соответствии с подпунктом 3 п. 14, подпунктом 3 п. 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае фальсификации выдоха.

Поскольку ФИО1 фальсифицировал выдох, а затем и вовсе отказался продувать алкотестер, то врачом, проводившим освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, было на законных основаниях дано заключение об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершил умышленное правонарушение, не работает, получает пенсию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не находит.

Справедливым наказанием для ФИО1, судья относит административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

ФИО1 обязан в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24602000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880437211053163472, а квитанцию об оплате штрафа предоставить в Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в п. В. Ландех по адресу: <...>.

ФИО1 вправе обратиться с заявлением в Пучежский районный суд Ивановской области об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа.

За неоплату административного штрафа в установленный срок ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е. В. Никифорова