Решение № 12-640/2025 7-1384/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 12-640/2025

Дело № 7-1384/2026

(в районном суде № 12-640/2025) Судья: Матвеева О.М.


РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Малинина Н.Г., при секретаре Николаенко А.С., рассмотрев 20 апреля 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ТЮВ №... от 13 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ТЕГ №... от 06 сентября 2024 года постановление должностного лица №... от 13 августа 2024 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2024 года жалоба ФИО1 на постановление должностного лица №... от 13 августа 2024 года и решение должностного лица №... от 06 сентября 2024 года возвращена без рассмотрения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 декабря 2024 года определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2024 года отменено, жалоба ФИО1 на постановление должностного лица №... от 13 августа 2024 года и решение должностного лица №... от 06 сентября 2024 года возвращена на новое рассмотрение со стадии принятия к производству.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2025 года постановление должностного лица №... от 13 августа 2024 года и решение должностного лица №... от 06 сентября 2024 года оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения суда, указав, что решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2025 года, вступившим в законную силу, постановление должностного лица №... от 13 августа 2024 года и решение должностного лица №... от 06 сентября 2024 года отменены, производство по делу прекращено.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в ней.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты.В соответствии с п. 5.1 Порядка плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.Как следует из материалов дела, в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. 15 июля 2024 года на территории платной парковки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Моисеенко (от Суворовского пр. и 9-й Советской ул. до Синопской наб.) (координаты: широта 59.9377333, долгота 30.3751883) транспортным средством №..., собственником которого является ФИО1, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, что было зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, комплекс Дозор-М3, заводской номер №..., свидетельство о поверке №... сроком действия до 10 октября 2025 года, комплекс Дозор-М3, заводской №..., свидетельство о поверке №... сроком действия до 09 октября 2025 года.Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно решению Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2025 года, вступившего в законную силу 11 июня 2025 года, по делу об административном правонарушений №..., постановление должностного лица №... от 13 августа 2024 года и решение должностного лица №... от 06 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в отношении ФИО1 отменены, производство по делу прекращено, в связи с малозначительностью свершенного административного правонарушения, с объявлением ФИО1 устного замечания. При таких обстоятельствах решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей закона субъекта Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,РЕШИЛ: Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2025 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Г. Малинина