Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело № 2-244-2017 года

Поступило 27.04.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к администрации города Каргата Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в прядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО3 <данные изъяты> поддержала исковые требования и пояснила, что 26.07.2004 года умерла ее мама - ФИО1. Мама находилась в браке с 12.05.1992 года с ФИО2. Отчим - ФИО2, умер 17.12.2004 года.

После смерти отчима - ФИО2, она фактическими действиями приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

При предоставлении земельного участка в собственность граждан 20.10.1992 года, когда мама и ФИО2 были в браке, участок был записан на имя отчима.

После смерти ФИО2 каких-либо наследников, предшествующих очередей, кроме нее - не имеется.

Желая оформить наследство после смерти матери и отчима, она обратилась к нотариусу, который постановлением от 04.12.2014 года отказал в совершении нотариальных действий, так как она не могла предоставить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, а также не обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в 6-месячный срок с момента открытия наследства.

После смерти мамы и отчима она вступила во владение и управление принадлежащим им имуществом, несла бремя его содержания в полном объеме. Иным образом, кроме обращения в суд, она не может оформить право собственности на наследуемое имущество.

Фамилию по рождению «Никитина» она сменила на «ФИО3» при вступлении в брак.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель администрации города Каргата Новосибирской области в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Возражений по заявленным ФИО3 <данные изъяты> требованиям суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление ФИО3 <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 12.05.1992 года (л.д. 10).

ФИО1 имела дочь от первого брака ФИО3 <данные изъяты> (Архивная справка ЗАГС управления юстиции Аксуского района Алматинской области от 23.12.2008 г. (л.д. 8), свидетельство о заключении брака серии <...> от 07.03.1981 г. (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что 26.07.2004 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии I-ЕТ

№ 716655 от 26.07.2004 года л.д. 10).

17.12.2004 года умер супруг ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти <...> от 20.12.2004 года,

(л.д. 19).

После его смерти открылось наследство в виде:

- индивидуального одноэтажного жилого <адрес>. постройки площадью 26.4 кв. м. по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской 06.04.2016 г. (л.д. 11),

- земельного участка площадью 600 кв. м., что подтверждается постановлением Администрации г. Каргата Новосибирской области № 140 от 20.10.1992 г. «О предоставлении и передаче земельных участков в собственность (л.д. 13), согласно которому владельцам частного сектора в г. Каргате выданы свидетельства на 6 соток для ведения личного подсобного хозяйства. Из выписки списка граждан, получивших свидетельство бессрочного пользования землей и право собственности на землю в соответствии с постановлением Администрации г. Каргата Новосибирской области № 140 от 20.10.1992 г. под № 1970 значится ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 14)..

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается также схемой расположения земельного участка и кадастровой выпиской № 54/201/16-163411 от 06.04.2016 г. (15,16).

Наследство после смерти ФИО2 приняла падчерица, дочь его супруги ФИО1 – ФИО3 <данные изъяты>, которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не оформив своих наследственных прав должным образом.

Согласно информации Департамента имущества и земельных отношений

№ 3412-08/38 от 12.04.2016 года жилой <адрес> не числится в реестре государственной собственности Новосибирской области (л.д. 12).

Свидетель ФИО8 подтвердила, что ФИО9 знает давно, он проживал с ее родственницей ФИО4. От совместной жизни у них был сын Владимир, который умер еще при жизни отца. Других детей у них не было. После смерти жены ФИО2 женился на ФИО1. Вместе с ними проживала дочь ФИО1 от первого брака ФИО5, ФИО5 ухаживала за ними. В 2004 г. в июле умерла ФИО1, в декабре этого же года умер и ФИО2. После их смерти домом и земельным участком пользуется и присматривает ФИО5.

Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания, добавив, что у ФИО1 от первого брака имелись дочери ФИО5 и Любовь и сын Алексей. Дочь Люба и сын Алексей проживали и проживают отдельно, а ФИО5 проживала вместе с матерью и отчимом, ухаживала за ними.

Постановлением нотариуса № 164 от 10.05.2017 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 <данные изъяты>. отказано.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как видно из справки нотариуса №188 от 23.05.2017 г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи со смертью ФИО2 13.11.2014 г. подала ФИО3 <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что наследников предшествующих очередей после смерти ФИО2 нет.

Наследниками седьмой очереди, кроме истицы ФИО3 <данные изъяты> являются ее родная сестра Любовь и брат Алексей, которые принимать наследство не пожелали.

Часть 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти отчима ФИО3 <данные изъяты> фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, 1959 года постройки, общей площадью 26.4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -