Решение № 2-249/2018 2-249/2018 ~ М-19/2018 М-19/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-249/2018

К делу № 2-249/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 13 февраля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что 19.02.2013, на основании заключенного Кредитного договора <№> п/к ФИО1 был выдан кредит в размере 100000 рублей под 21,5% годовых, сроком по 18.02.2016. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов в размере 27% годовых. Банк исполнил свои обязательства, зачислил заемщику сумму кредита на ссудный счет, а заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность банку, однако, в нарушение условий договора ФИО1 систематически нарушала сроки и суммы внесения ежемесячных платежей по кредиту, а с августа 2015 года и по настоящее время вообще не производит платежи, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2018 задолженность составляет 48256,87 рублей. В адрес должника была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, но до настоящего времени мер по погашению задолженности ФИО1 не принято, в связи с чем, банк вынужден обратится в суд с требованиями о расторжении кредитного договора <№> п/к от 19.02.2013, заключенный между банком и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 48256,87 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7648,00 рублей.

Представитель истца – КБ «Кубань Кредит» ООО в зал судебного заседания не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражал, в случае неявки истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен Кредитный договор <№> п/к от 19.02.2013 года, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок до 18.02.2016 с установлением процентной ставки в размере 21,5% годовых, в безналичной форме, путем зачисления на ссудный счет, открытый в банке Кредитора.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером №665952 от 19.02.2013 года.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя погашение основного долга и проценты за пользование кредитом, при этом под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Кроме того, пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченной задолженности начисляются проценты по повышенной процентной ставке 27% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Между тем, ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия Кредитного договора, то есть нарушались сроки и суммы внесения ежемесячных платежей, а с августа 2015 года и по настоящее время ответчик не производит платежи по Кредитному договору <№> п/к, чем нарушает условия договора.

14.11.2017 в адрес ФИО1 было направлено претензионное письмо, с предложением погасить просроченную задолженность и досрочно вернуть ссудную задолженность. Ответ на указанное письмо не получено, меры к погашению задолженности не приняты.

По состоянию на 01.01.2018 задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 48256,87 рублей, в том числе: основной долг – 48256,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 1783,39 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 4.3.2 Кредитного договора, Банк вправе расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней».

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <№> п/к от 19.02.2013, заключенный с ФИО1, и взыскать с нее в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности в размере 48256,87 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №79972 от 20.12.2017 года подтверждается, что при обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 7648 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> п/к от 19.02.2013, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору <№> п/к от 19.02.2013 в размере 48256,87 рублей (сорок восемь тысяч двести пятьдесят шесть рублей 87 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7648,00 рублей (семь тысяч шестьсот сорок восемь рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова