Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017№ 2 – 210 – 17 Именем Российской Федерации село Майя 13 июня 2017 года Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по истечении ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и им не вносятся ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7 140 руб. 11 коп. В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, полностью поддерживает исковые требования. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требования в части долга и процентов по кредиту согласился полностью, вместе с тем просил снизить размер начисленной неустойки в связи с его тяжелым материальным положением, представив об этом подтверждающие документы. а по кредиту согласилась полностью Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. 60 платежей при надлежащем исполнении обязательств Клиентом. Первый и последний платеж может быть корректирующим и отличается от предыдущих. Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения: 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обращался к ответчику с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил. Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании ответчик иск в части суммы долга и процентов признал полностью, вместе с тем, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства, учитывая его материальное положение, с соблюдением баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, полагает подлежащим применению положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению: - на просроченный основной долг до <данные изъяты> рублей; - на просроченные проценты до <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 965 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. - неустойку за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойку за просроченные проценты; Всего: <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО судебные расходы в размере 6 965 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 14 июня 2017 года. Судья К.И. Тарбахов Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО (подробнее)Судьи дела:Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |