Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/2017 по иску Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 сумму задолженности в размере 505 738 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг 251 351 рубль 34 копейки, проценты за пользование кредитом 148 226 рублей 96 копеек, пеня за просрочку возврата кредита 59 983 рубля 80 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов 46 176 рублей 16 копеек. В обоснование исковых требований указал следующее: 09 февраля 2015 года между Акционерным Коммерческим Банком "Адамон Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п. 1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей. В соответствии с п. 4 проценты за пользование кредитом составляют 33 процента годовых. Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 09 февраля 2018 года. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Ответчик своих обязательств не исполняет. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом кредитор начисляет заемщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки про изводится за каждый календарный день просрочки. Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 23.06.2017 образовалась задолженность в размере 505 738 рублей 25 копеек, из них: основной долг – 251 351 рубль 34 копейки, проценты за пользование кредитом - 148 226 рублей 96 копеек, пеня за просрочку возврата кредита – 59 983 рубля 80 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов – 46 176 рублей 16 копеек. 09 февраля 2015 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №0073 между АКБ "Адамон Банк" (ОАО) и ФИО3 заключен договор поручительства №1, с ФИО1 заключен договор поручительства №2. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору №0073. Решением собрания акционеров ОАО АКБ «Адамон Банк» переименован в АКБ «1Банк» (ПАО). В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия Алания от «23» мая 2016 года по делу № А61-1055/16 Акционерный коммерческий банк «1 Баню) (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив суду, что он выступал поручителем по кредитным обязательствам ФИО2, договор поручительства не оспаривает. Считает, что имеющаяся задолженность образовалась по вине кредитора, который передал свои права третьим лицам, не уведомив заемщиков о новых реквизитах для оплаты.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав ответчика ФИО1, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 09 февраля 2015 года между АКБ «Адамон Банк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №0073. В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 33% годовых (п. 4), срок возврата кредита - до 09 февраля 2018 года (п. 2)(т.1 л.д.38-45).

Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены заемщику ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета (т.1 л.д.32-33).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из выписок по лицевому счету ФИО2 видно, что внесение денежных средств во исполнение обязанностей по кредитному договору производилось нерегулярно, не в полном объеме, в счет оплаты основного долга ответчиком уплачено 48 648 рублей 66 копеек, последняя оплата- 05.08.2015, в счет оплаты процентов уплачено 52 551 рубль 34 копейки, последняя оплата- 05.10.2015, последнее внесение денежных средств произведено заемщиком 07.09.2015 в размере 7 500 рублей. С указанной даты заемщик платежи по кредитному договору не производит.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору дает право истцу требовать досрочного взыскания суммы займа в размере 251 351 рубль 34 копейки ( 300 000 рублей- 48 648 рублей 66 копеек).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4 кредитного договора от 09.02.2015 кредитор имеет право на получение процентов в размере 33% годовых.

Истец просит взыскать проценты по кредитному договору по состоянию на 23.06.2017 в размере 148 226 рублей 96 копеек, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению. Суд проверил данный расчет, считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. При нарушении сроков договора Заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента, которая начисляется на сумму просроченной задолженности. Начисление указанной штрафной неустойки производится за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (т. 1 л.д.38).

Судом проверена правильность представленных расчетов по размеру пени, которые в полной мере соответствует условиям кредитного договора, регулирующим порядок начисления и уплаты процентов по договору, графику платежей по договору с указанием дат внесения этих платежей. Размер неустойки соответствует последствиями нарушения обязательств, основания для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Обязательства ФИО2 перед АКБ «Адамон Банк» (ОАО) обеспечены поручительством физических лиц – ФИО3, ФИО1

09.02.2015 между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства №1, между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №2, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от 09 февраля 2015 года. (т.1 л.д.46-47, 48-49)

На основании решения собрания акционеров, протокол №2/2015 от 13.04.2015, ОАО АКБ «Адамон Банк» переименовано в АКБ «1Банк» (ПАО). Указанное изменение зарегистрировано Управлением ФНС по РСО-Алания 28.05.2015 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-17-13137823 от 11.07.2017).

13.01.2016, 05.05.2017 Ростовский филиал ПАО АКБ «1Банк» в адрес ответчиков направил претензии о расторжении кредитного договора, о погашении имеющейся задолженности, однако данные требования до настоящего времени не исполнены (т.1 л.д.67-68, 72-73, 37).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарно обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.06.2017 в размере 505 738 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга- 251 351 рубль 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 148 226 рублей 96 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 59 983 рубля 80 копеек, пени за просрочку уплату процентов – 46 176 рублей 16 копеек.

Доводы ответчика ФИО1 об образовании задолженности по кредитным обязательствам в результате изменения наименования заемщика суд считает несостоятельными, поскольку денежные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали от ФИО2 и после изменения наименования юридического лица, каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность исполнения заемшиком своих обязательств по вине кредитора, суду не представлено.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Песчанокопского района расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля 46 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 329, 330, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №0073 от 09 февраля 2015 года в размере 505 738 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга- 251 351 рубль 34 копейки, проценты за пользование кредитом- 148 226 рублей 96 копеек, пеня за просрочку возврата кредита- 59 983 рубля 80 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов- 46 176 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в доход бюджета Песчанокопского района расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля 46 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2017.

Судья О.В.Золотухина