Решение № 2-97/2024 2-97/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-97/2024

По делу № 2- 97/2024

73RS0025-01-2024-000018-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы 30 января 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЮнионФинКом» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЮнионФинКом» ( далее ООО МКК ««ЮнионФинКом) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указали, что 15.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЮнионФинКом» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №... на срок с 15.08.2022 по 13.09.2022. В соответствии с условиями договора займодавец передал, а заемщик принял на условиях займа денежные средства в сумме 27340 руб., обязался вернуть их в срок - до 13.09.2022 и уплатить проценты за пользование займом: - 0,9 % от суммы займа в день. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору займа.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 26.12.2023 г. составляет: основной долг - 27340 руб.; проценты за пользование займом за период с 15.08.2022. по 23.04.2023 - 40845,96 руб. ( 25 027340 руб. х0,9 % х 166 дн.), а всего 68185, 96 руб. Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом - 810-819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму денежных средств и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2245,57 руб.

Представитель истца ООО МКК «ЮнионФинКом» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным выше Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как указано выше, договор займа заключен 15.08.2022.

Суд учитывает нормы закона, устанавливающие ограничения по начислению процентов по таким договорам и действующие на время заключения договора.

Так, согласно части 24 ст. 5 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе)» / часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ, вступила в силу с 01.01.2020 г/ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЮнионФинКом» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №....

В соответствии с условиями договора займодавец передал, а заемщик принял на условиях займа денежные средства в сумме 27340руб., обязался вернуть их в срок - до 13.09.2022 г. и уплатить проценты за пользование займом:

- 0,9 % от суммы займа в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору займа, он не вернул основной долг, не произвел уплату процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика по указанному договору займа по состоянию на 26.12.2023г. составляет согласно условиям договора и расчету истца составляет в общей сумме 68185,96 руб., из которых: по основному долгу - 27340 руб.; по процентам за пользование займом за период с 15.08.2022 по 23.04.2023 - 40845,96 руб. (27340 руб. х 0,9 % х 166 дн.).

Ответчик доказательств обратного не предоставил.

Начисление истцом процентов за пользование займом не превышает установленного законом ограничения.

Таким образом, иск ООО МКК «ЮнионФинКом» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает, что дело разрешилось в пользу истца, в связи с чем он имеет право в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец при обращении в суд с данным иском произвел оплату государственной пошлины в сумме - 2245,57 руб. Данная сумма в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЮнионФинКом» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЮнионФинКом» (ИНН <***>) с ФИО1, <...> г.р. ( паспорт №...) по договору потребительского займа от 15.08.2022 г. №... задолженность в сумме 68185, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245, 57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024