Решение № 2-2571/2017 2-2571/2017~М-2567/2017 М-2567/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2571/2017

Дело № 2-2571/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Цимарно М.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре Куйдиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Универсальные финансы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Универсальные финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № от 26.04.2016 КБ «УНИФИН» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 24.11.2014 между КБ «УНИФИН» АО (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей на срок до 20.11.2017, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. 24.11.2017 между КБ «УНИФИН» АО и ФИО2 заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита. Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не погашена. Просило суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2014г. в размере 1 883 709,77 рублей, госпошлину в размере 17618,55 рублей.

Представитель истца КБ «УНИФИН» АО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, суду предоставили заявления о признании иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО1 и ФИО2 разъяснены, разъяснения им понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 24.11.2014 в размере 1 883 709 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 07.09.2017 истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в сумме 17 618 рублей 55 копеек.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 17 618 рублей 55 копеек, по 8 809 рублей 27 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Универсальные финансы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Универсальные финансы» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2014 в размере 1 883 709 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Универсальные финансы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 618 рублей 55 копеек, по 8 809 рублей 27 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья М.В. Цимарно