Определение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-603/2017

Дело №2а-603/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 24 апреля 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава исполнителя ОСП по Шекснинскому району,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Шекснинскому району ФИО2 в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В обосновании иска указано, что не согласна с действиями пристава-исполнителя ОСП по Шекснинскому району ФИО2 по аресту автомобиля <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего ей на праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, в направленном в суд ходатайстве просила о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, исполнительные действия отложены до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска от ответчика не поступило.

Изучив представленные документы, суд полагает, что производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шекснинскому району ФИО2 о обжаловании действий по производству ареста автомобиля <данные изъяты> года выпуска, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению на основании п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ в связи с отказом административного истца от иска.

Административный истец от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам известны.

Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шекснинскому району ФИО2 об обжаловании действий по производству ареста автомобиля <данные изъяты> года выпуска, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова