Постановление № 1-74/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Скаткове Р.В., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., защитника Красноярова Д.Н., подсудимой ФИО1, потерпевшей Р.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-74/2019 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты) ранее не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она 23 ноября 2018 года в вечернее время, находилась в квартире по (адрес) где проживала совместно с Р.М.В. и Р.С.Г., с которыми она совместное хозяйство не вела и прав на распоряжение их имуществом не имела. 23 ноября 2018 года около 23 часов 00 минут, находясь в одной комнате с Р.М.В., ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что она не имеет права пользоваться и распоряжаться имуществом Р.С.Г., решила воспользоваться тем, что Р.С.Г. находится в другой комнате, за ней не наблюдает, Р.М.В. начал засыпать, и тайно похитить принадлежащий Р.С.Г. ноутбук с зарядным устройством и сумку для ноутбука, чтобы их продать, а денежные средства потратить на приобретение алкоголя.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в комнате квартиры № (адрес), дождалась, пока находящийся с ней в одной комнате Р.М.В. уснёт, после чего 24 ноября 2018 года около 00 часов 05 минут взяла со стола в комнате принадлежащие Р.С.Г. ноутбук «НР» модели (данные изъяты) с зарядным устройством, стоимостью 28 899 рублей и сумку для ноутбука, ценности не представляющую, после чего, сложив ноутбук с зарядным устройством в сумку, через окно скрылась с места совершения преступления, таким образом тайно похитив имущество Р.С.Г., причинив своими умышленными преступными действиями Р.С.Г. значительный ущерб на сумму 28 899 рублей.

Похищенные ноутбук с зарядным устройством и сумку для ноутбука ФИО1 оставила себе с целью дальнейшей продажи, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Р.С.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она с нею примирилась, и ФИО1 загладила причинённый вред, претензий к ФИО1 она не имеет.

Государственный обвинитель Гранин А.Г., защитник Краснояров Д.Н., подсудимая ФИО1. против заявленного ходатайства потерпевшей Р.С.Г. о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимой, не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести и, кроме того, она загладила причиненный потерпевшей вред до примирения с нею, а также, то, что она примирилась с потерпевшей и согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за её примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- ноутбук «НР» модели (данные изъяты) с зарядным устройством, сумку для ноутбука, возвращённые потерпевшей Р.С.Г. – оставить за ней;

(данные изъяты)

- следы рук, дактилоскопические карты Р.С.Г., ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ 3 МУ МВД России «Братское» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Бузинин