Определение № 2-157/2017 2-157/2017(2-3794/2016;)~М-3510/2016 2-3794/2016 М-3510/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-157/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2-157/ 2017 27 января 2017 года Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Земцовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии, У С Т А Н О В И Л <дата> ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. В судебное заседание <дата> истец ФИО1 и представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> не явились, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представили. В связи с неявкой сторон, дело было отложено рассмотрением с участием сторон (или их представителей) на <дата> в 08.50 час. В судебное заседание 27.01.2017г. в 08.50 час. истец и ответчик извещавшиеся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела суду не представили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также (абз.8 ст.222 ГПК РФ) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд полагает, что в связи с повторной неявкой в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явившихся в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, оставляет исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения. Суд полагает необходимым разъяснить истцуФИО1 что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковыми заявлениями в общем порядке. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО1 что в соответствии с п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней. Судья Д.Е. Самойлов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 |