Постановление № 5-164/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.ЧапаевскСамарской области 03 марта 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> с/х <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу от <Дата обезличена> об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 21-15 часов, возле <Адрес обезличен> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, упирался ногами, пытался уйти, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном задержании СО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 23-20 часов.

Гр. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения не отрицает, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно рапорту ОВ ФИО6 МВД России по г. Чапаевску А.А.Буштаренко <Дата обезличена> в 21-15 часов на <Адрес обезличен> был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. На требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в О МВД России по <Адрес обезличен> для разбирательства, ответил категорическим отказом, отталкивался руками, хватался за форменную одежду, упирался ногами, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из объяснений свидетелей "С", "И" суду известно, что <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен> неизвестный им гражданин, находился в пьяном виде, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство. На требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющую личность, гражданин стал делать замечания, также отказался проследовать в О МВД России по <Адрес обезличен> для разбирательства, пытался уйти, упирался ногами, отталкивался руками. хватался за форменную одежду.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в случае нахождения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, гр.ФИО1 на основании ст.27.12.1 КоАП РФ <Дата обезличена> в 21-40 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых "И", "С".

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении установлено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение впервые, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <Данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 23-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: