Постановление № 5-29/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>)

23 мая 2018 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :

20 мая 2018 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на <адрес> возле многоквартирного <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал и продолжал хулиганские действия.

Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КОАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ- правильно.

ФИО1 в суде виновным себя не признал, утверждая, что указанных в обвинении действий не совершал, а наоборот потерпевшая обругала его обидными словами в это время. Оснований для оговора его потерпевшей, он не знает.

Оценивая указанные показания, суд их считает не достоверными, данными в целях защиты от обвинения, так как они опровергаются другими доказательствами, признанными судом достоверными.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается совокупностью ниже приведенных доказательств.

Из оглашенных судом письменных объяснений потерпевшей ФИО5 следует: 20 мая 2018 года около 15 часов 30 минут возле <адрес> на огороде она начала разговор с соседом из <адрес>, которого зовут Виктором, на тему пропажи ее кота, в процессе разговора Виктор сказал, что ее кота уже нет, после чего стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, на ее просьбы прекратить - не реагировал и продолжал выражаться в ее адрес нецензурно, и это происходило в присутствии ФИО4.

Из оглашенных судом письменных объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 20 мая 2018 года около 15 часов 30 минут она гуляла с собакой около своего <адрес><адрес> и слышала как в огороде ее сосед Виктор из <адрес> кричал грубой нецензурной бранью на ФИО5, размахивал руками.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелем ФИО4 суд не усматривает, и поэтому приведенные их показания относит к достоверным доказательствам.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указал, что признает себя виновным в предъявленном обвинении, в заявлении от ФИО2 в полицию.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 800(восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить для сведения потерпевшей ФИО5 и лицу, составившему протокол об административном правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Агапов