Определение № 2А-639/2017 2А-639/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-639/2017




копия

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


9 марта 2017 г. г. Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «<данные изъяты>» к УФССП РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Чистопольского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:


истец обратился к ответчикам с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В ходе судебного заседания от представителя ООО УК «ФИО8» поступило заявление об отказе от иска.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан, заинтересованное лицо ФИО6 на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

определил:


производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО УК «<данные изъяты>» к УФССП РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Чистопольского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Жилищник №5" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав- исполнитель Романова Л.В. (подробнее)
Управление ФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Карпов А.В. (судья) (подробнее)