Постановление № 5-165/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-165/2025Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-165/2025 УИД №29RS0020-01-2025-000790-65 Пинежский районный суд Архангельской области (адрес: Архангельская область, Пинежский район, <...>) по делу об административном правонарушении 14 ноября 2025 года с. Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>, инвалидности, хронический заболеваний не имеет, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО3 13.11.2025 года около 14 час. 25 мин. находился в общественном месте напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 14 час. 30 мин. в кабинете №1 ОМВД России «Пинежсский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. На основании п.2 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ предоставляет уполномоченному лицу право в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида. Наличие вины ФИО3 подтверждаются следующими документами: - протоколом об административном правонарушении; - рапортами УУП ФИО1 и ФИО2, согласно которому ФИО3 13.11.2025 года был им остановлен в общественном месте напротив дома №*** по <адрес>, он находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, на ногах стоял неуверенно, внешний вид неопрятный, верхняя одежда грязная), в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Карпогорскую ЦРБ, отказался проходить медицинское освидетельствование; - протоколом о направлении на мед.освидетельствание, согласно которому у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, на ногах стоял неуверенно, внешний вид неопрятный, верхняя одежда грязная, от прохождения мед освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в акте. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, учитывая личность ФИО3, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста. Срок отбытия ФИО3 наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, с 14 час. 36 мин. 13 ноября 2025 года. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 5 (пять) суток. Начало срока отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания, с 14 час. 36 мин. 13 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления через Пинежский районный суд Архангельской области или непосредственно в Архангельский областной суд. Судья Л.Е. Ханзина Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ханзина Людмила Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |