Решение № 2-2104/2020 2-2104/2020~М-1005/2020 М-1005/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-2104/2020

Дело № 2-2104/2020


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 апреля 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Возрождение" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 04.10.2016 между ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания посредством присоединения в правилам комплексного обслуживания, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере565 000 руб. под 16,9 % годовых на 84 месяца. ПАО Банк «Возрождение» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, график погашения задолженности неоднократно нарушался. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 454 274,28 руб., задолженность по процентам 82 238,05 руб., пени по основному долгу 78 199,67 руб., пени по просроченный процентам 8 384,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 9 430,96 руб.

Истец ПАО Банк «Возрождение»» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя организации, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.10.2016 ответчиком было подписано заявление о согласии на присоединение к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о предоставлении банковских продуктов.

04.10.2016 между ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания и договор потребительского кредита №, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 565 000 руб., на срок 84 месяца и уплатой процентов в размере 16,9% годовых.

ПАО Банк «Возрождение» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 04.10.2016 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 565 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, п. 6 Условий договора потребительского кредита №, заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.

Ответчиком обязательства по возврату заемных средств исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 12 Условий договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 18.02.2020 размер задолженности составляет 623 096,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 454 274,28 руб.; задолженность по процентам 82 238,05 руб.; пени по основному долгу 78 199,67 руб.; пени по просроченным процентам 8 383,23 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается сумма задолженности и нарушение обязательств ответчиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 9 430,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» денежные средства по кредитному договору по состоянию на 18.02.2020 по основному долгу 454 274,28 руб.; задолженность по процентам 82 238,05 руб.; пени по основному долгу 78 199,67 руб.; пени по просроченным процентам 8 383,23 руб., госпошлину 9 430,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2020 года

Судья О.А. Кобзарева