СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2267/2024 2-2267/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2267/2024

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданское

Дело №2-2267/2024

42RS0019-01-2024-000692-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

с участием прокурора Пигущевой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

10 апреля 2024 года

Дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по Договору купли-продажи приобретена квартира в собственность, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., расположенная на пятом этаже жилого дома, кадастровый №. На момент подписания договора купли - продажи (п. 6 Договора купли-продажи) по настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО, который обязался сняться с регистрационного учета в течении 14 дней со дня государственной регистрации права собственности, т.е. до 25.01.2024 года (включительно). Членом семьи собственника жилого помещения Ответчик никогда не был, не велось какое-либо совместное хозяйство, а также Ответчиком не оплачивались и не оплачиваются коммунальные платежи, какие-либо договорные обязательства между истцом и Ответчиком отсутствуют. Место его фактического проживания ответчика истцу не известно.

Просит суд признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим правой пользования жилым, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, на основании ч.1 ст.50 ГПК РФ по определению суда его интересы в суде представлял адвокат Адвокатской палаты <адрес> ФИО1, которая возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, адвоката, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован ФИО–прежний жилец.

В судебном заседании истец пояснил, что при вселении в квартиру чужих вещей не было, в настоящее время ответчик ни с какими требованиями не обращался.

Свидетель ФИО, допрошенный в ходе судебного заседания, суду пояснил, что является двоюродным братом истца. В январе у истца состоялась сделка по покупке квартиры. Помогал переезжать, чужих вещей в квартире не было, была абсолютно пустая квартира.

Суд полагает, что права собственника жилого помещения на свободное распоряжение принадлежащим ему имуществом нельзя ограничивать путем вселения туда других лиц. Возникновение прав других лиц, не относящихся к числу супругов, детей и родителей, на пользование принадлежащим собственнику жилым помещением должно быть обусловлено только волей собственника.

Кроме того, ответчик не выполняет каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Ответчик в квартире по <адрес><адрес>, не проживает, личные вещи отсутствуют, поэтому требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире нарушает право собственности истца, т.к. затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Максименко Л.Ю.

Копия верна. Судья Максименко Л.Ю.