Решение № 2-910/2025 2-910/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-910/2025

Копия УИД:16RS0№-81

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серяниным И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее матери ФИО3 и родному брату ФИО2 на праве совестной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, а ФИО3 фактически приняла наследство в виде доли брата в квартире, а также его вещей, расположенных в указанном жилом помещении, поскольку продолжила проживать в указанной квартире, пользоваться вещами брата, нести бремя содержания всего жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, истец фактически приняла наследство, постоянно проживала в указанном жилом помещении. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №). Истцом в течение шестимесячного срока, установленного для приятия наследства, совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, истец приняла меры по обслуживанию и сохранности имущества, защите от посягательств третьих лиц.

На основании изложенного, истец просит ппризнать ФИО3 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2,умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 ппринявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 на <адрес>, расположенную в <адрес> (кадастровый №).

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены: МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО2.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представители МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, а также ФИО2 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. От МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором они так же просят в иске отказать, в связи с отсутствием доказательств фактического принятия наследства.

Свидетели ФИО4 и Свидетель №2 в судебном заседании суду пояснили, что проживают в <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>, а также подтвердили фактическое принятие истцом наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая несла расходы по содержанию указанной квартиры, сделала там ремонт.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 на праве совестной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №)(л.д.14).

ФИО3 приходиться матерью ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается ответом на запрос суда, поступившего из Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> (л.д. 55-56).

Согласно справкам, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО7 (л.д.28); ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак со ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия – Скубай (л.д.29); ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия – Дацковкая (л.д.27).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. (л.д. 40).

ФИО3 фактически приняла наследство в виде доли сына в квартире, а также его вещей, расположенных в указанном жилом помещении, поскольку продолжила проживать в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Казанского нотариального округа ФИО12 заведено наследственное дело N 37557248-96/2024 к имуществу умершей ФИО3, состоящее из доли в <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес> (кадастровый №). Наследственное дело содержит заявление истца о принятии наследства и завещание ФИО3 на имя дочери, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе доля в спорном жилом помещении, переходит к истцу.

Разрешая спор, суд учитывает, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала коммунальные услуги, сделала ремонт, что подтверждается платежными документами, а так же показаниями свидетелей. Кроме того, в наследственном деле, открывшемся после смерти матери ФИО3, имеется завещание на имя дочери, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе спорное жилое помещение, переходит к истцу.

При таких данных, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для признания за ней права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> (кадастровый №).

В иске к МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО2 отказать, поскольку надлежащим ответчиком является Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> –удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО3 на <адрес>, расположенную в <адрес> (кадастровый №).

В иске к МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд горда Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.