Постановление № 5-797/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-797/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №-____/2020 о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, временно пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес> ФИО1 являясь гражданкой иностранного государства – <данные изъяты>, в период своего предыдущего срока пребывания въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 62 суток ДД.ММ.ГГГГ покинула территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехала в РФ. По окончанию срока законного пребывания, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, не выехала за пределы РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что близких родственников граждан РФ не имеет, не покинула РФ, так как не знала, что ей необходимо было уехать до ДД.ММ.ГГГГ. Трудовых и гражданско-правовых договоров не заключала, трудовую деятельность не осуществляет. Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Вина ФИО1, помимо ее собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6,7); - сведениями из информационных баз органов ФМС и полиции (л.д.9-13); - рапортом полицейского УМВД России по <адрес> об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д. 3). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, родственников среди граждан РФ, недвижимости на территории Российской Федерации. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законода-тельстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответ-ственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Учитывая, что ФИО1 незначительный период времени уклоняется от выезда за пределы РФ, судья полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «19» февраля_2020 г. Подлинный документ находится в деле № 5-______/2020 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-797/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-797/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-797/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-797/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-797/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-797/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-797/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |