Постановление № 5-177/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-177/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож.<адрес>

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2018 года, УУП ОМВД России по Семикаракорскому району <данные изъяты>. в отношении ФИО1 составлен административный протокол <данные изъяты> из содержания которого следует, что " 20 июня 2018 года, в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте на <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу ".

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, он не мог находиться на <адрес>, так как участковый уполномоченный <данные изъяты>. доставил его в Отдел МВД до этого времени, где его задержали и помести в ИВС.

Согласно требованиям ст.26.2 HYPERLINK "http://lawbook.actoscope.com/koap/razdel-i/glava-1/statya-1-5-prezumpciya-nevinovnosti.html" \o "Статья 1.5. Презумпция невиновности" \t "blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административ-

ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- на <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2);

-протоколом административного задержания № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

- объяснениями свидетеля <данные изъяты> согласно которым 20 июня 2018 года, он находился в <адрес>, где был очевидцем того как ранее незнакомый ему гражданин, как потом оказалось ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. У суда отсутствуют основания не принимать данные показания в качестве доказательства виновности ФИО1, так как свидетель предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;-объяснениями участкового уполномоченного <данные изъяты>., который пояснил, что 20 июня 2018 года он по поручению следователя <данные изъяты>. должен был доставить ФИО1 в Отдел МВД, по дороге в Отдел, он вместе с ФИО1, который находился в его автомобиле, остановился на <адрес>, возле магазина. Он пошел в магазин, а когда вышел из магазина, то увидел ФИО1, стоящего возле автомобиля, при этом ФИО1 выражался нецензурной бранью, и вел себя достаточно агрессивно, он сделал ему замечание, но ФИО1 не отреагировал. Очевидцами того, как ФИО1 выражался нецензурной бранью были <данные изъяты> и <данные изъяты>.Н., которые в это время находились на <адрес>. Он составил в отношении ФИО1 протокол, доставил его в Отдел, где передал собранные материалы в дежурную часть. К помещению ФИО1 как административно задержанного лица в ИВС он не имеет никакого отношения.Доводы ФИО1 о том, что он в 18 часов 30минут, не мог совершить мелкое хулиганство, находясь на <адрес>, так как в это время уже находился в ИВС, опровергаются протоколом административного задержания, в котором время составления протокола указано- 20 июня 2018 года в 19 часов 50 минут.По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, учитывая характер и место совершения административного правонарушения, наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержана-20 июня 2018 года в 19 часов 50 минут. Следовательно, срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 19 часов 50 минут -20 июня 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 19 часов 50 минут - 20 июня 2018 года. Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.Судья