Постановление № 5-888/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-888/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

установил:

... в ... час. ... мин., в ... около ..., гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, громко и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, продолжал сквернословить. Вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. При задержании оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей по ООП, а именно: отказывался выполнить законные требования, пройти в УПП для составления административного материала, также оказывал сопротивление при посадке в патрульную автомашину, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, лег в грузную лужу, схватил за форменную одежду сотрудника полиции, пытался уронить сотрудников полиции в лужу.

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ....; рапортами сотрудников ОП ...; письменными объяснениями очевидца административного правонарушения; протоколом административного задержания от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...