Решение № 2-53/2018 2-53/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» февраля 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 926820 рублей 59 копеек, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с Заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на Условиях и Тарифах предусмотренных по картам «Русский Стандарт». Между Банком и ФИО2 в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

В рамках договора ФИО2 выпустили на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыли ей банковский счёт карты для осуществления операций по счету, установили лимит и осуществляли в соответствии со ст.850ГК РФ кредитование счета. Карта ФИО2 была активирована ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием карты были совершены расходные операции. Согласно условиям Договора о карте, ФИО2 обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), оплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифов по Картам «Русский Стандарт». Погашение задолженности должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком.

В своем заявлении ФИО2 указала, что принимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения о заключении договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ей счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», каждый из которых является неотъемлемой частью Договора.

ФИО2 обязалась размещать ежемесячно на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Ответчиком ФИО2 были нарушены условия договора кредитования, что привело к образованию просроченной задолженности.

На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты неустойки в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Требование Банка о досрочном погашении кредита было оставлено ответчиком ФИО2 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 926 820 руб. 59 коп., и состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу в сумме 826 468 руб. 88 коп.;

- неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 100351 руб. 71 коп..

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 826468 рублей 88 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту которая составляет 100351 руб. 71 коп.. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12468 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д.74-75)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила в судебное заседание заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, иск признает в полном объёме. (л.д. 83)

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между Банком и ФИО2 в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» Заемщиком ФИО2 выполнил, денежные средства в размере 880045 руб. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2, (л.д.58-69), тогда как ФИО2 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, основной долг - 826468 руб. 88 коп., неустойка – 100351 руб. 71 коп., а всего 926 820 руб. 59 коп. (л.д.7-10).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО2 обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт»» направлял в адрес ФИО2 требование о досрочном погашении кредита, в котором указал на то, что в результате ненадлежащего исполнения Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» образовалась задолженность. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.54-57). Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно заявления на получение Карты «Русский Стандарт» (л.д. 16-22), Тарифному плану ТП 271/2 (л.д. 24-29, 33-37), заявления об изменении договора о карте (л.д. 30-31), Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 38-53), ответчик обязуется размещать ежемесячно на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, оплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифов по Картам «Русский Стандарт». Погашение задолженности должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» обязательств и своевременной уплаты основного долга и процентов по кредитному договору ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 468,21 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт», <адрес> №

сумму основного долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 826 468 (восемьсот двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 88 копеек;

неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 100351 (сто тысяч триста пятьдесят один) рубль 71 копейка, всего взыскать 926820 (девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт», <адрес> №

расходы по уплате госпошлины в сумме 12468 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков