Решение № 12-137/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-137/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 4 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ПКФ «Кубань-Старт» на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПКФ «Кубань-Старт» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Кубань-Старт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ООО «ПКФ «Кубань-Старт» обратилось в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции ФИО1, пояснив, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица. Так, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Кубань-Старт» предоставило в аренду транспортное средство ООО «Кристалл-Комфорт». Таким образом, с момента заключения договора аренды ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время автомобиль находится в пользовании ООО «Кристалл-Комфорт». Следовательно, на момент совершения административного правонарушения автомобиль находился в пользовании сотрудников ООО «Кристалл-Комфорт». На основании указанного просят постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКФ «Кубань-Старт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 16:31:23 при движении на участке дороги: <адрес> водитель транспортного средства BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «ПКФ «Кубань-Старт», нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигался со скоростью 83 км/ч при ограничении 60 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Собственником автомобиля BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак <***>, является ООО «ПКФ «Кубань-Старт».

Между тем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ООО «ПКФ «Кубань-Старт» находилось в пользовании другого лица.

Так, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ПКФ «Кубань-Старт» и ООО «Кристалл-Комфорт», автомобиль BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак № был передан ООО «Кристалл-Комфорт».

Таким образом, с момента заключения договора аренды ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время автомобиль находится в пользовании ООО «Кристалл-Комфорт». Указанные обстоятельства также подтверждаются решением Арбитражного суда Краснодарского края от 6.12.2018г.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Учитывая действительные обстоятельства дела и недоказанность в ходе судебного разбирательства вины ООО «ПКФ «Кубань-Старт» в совершенном им административном правонарушении, суд считает возможным оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПКФ «Кубань-Старт», - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов