Приговор № 1-671/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-671/2024УИД № 23RS0047-01-2024-005965-24 к делу № 1-671/24 Именем Российской Федерации 07 июня 2024 года г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Гудименко В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Куркиной И.В., представившей удостоверение № 7992 и ордер № 210212, при секретаре Алавердовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительно размере при следующих обстоятельствах: В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности с координатами №, расположенном в 25 метрах к востоку от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления за денежное вознаграждение при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, путем «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, с земной поверхности и стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, которое согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой не менее 0,37 грамма, что соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 25 минут данное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 около <адрес>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа 30 минут он при помощи своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета при помощи сети «Интернет», зашел в магазин «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство, вес, которого он не помнит, стоимостью 2000 рулей, с помощью своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, тем самым оплатив заказ. Ему пришло ответное сообщение с фотографией координат и описания тайниковой закладки с подробным описанием. Прибыв на такси к указанному адресу, и согласно указанных выше координат и подробного описания и фотографии подобрал тайниковую закладку, выполненную из изоленты синего цвета, которую положил в правый карман джинс темно серого цвета, надетый на нем. После этого он направился по своим делам, и когда примерно в 00 часов 00 минут находился у <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что таковых не имеет. Так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Сотрудники пояснили, что будет произведен его личный досмотр, для производства которого были приглашены двое понятых, после чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинс темно серого цвета надетых на нем, был обнаружен, а затем изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В этом же кармане джинс надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета. После сотрудник полиции сделал смывы с его обеих рук на ватные тампоны. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы. По поводу изъятого он в присутствии понятых пояснил, пакетике находится наркотическое средство, оно принадлежит ему, приобрел его путем поднятия тайниковой закладки и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Из показаний свидетеля ТДК, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут им около <адрес> был выявлен гражданин, как позже стало известно, ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, документов при себе не имел. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане джинс ФИО1 был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри с полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 были сделаны смывы с его обеих рук. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Из показаний свидетеля БДД, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра как позже стало известно ФИО1, у которого в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в правом кармане джинс темно серого цвета был обнаружено и изъято: сверток из изоленты синего цвета, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После сотрудник полиции сделал смывы с его обеих рук на ватные тампоны. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Показаниями свидетеля КНР данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля БДД Кроме того вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании. Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 19 минут около <адрес>, в левом кармане джинс темно серого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 21 минуту до 00 часов 25 минут, около <адрес> из левого кармана джинс темно серого цвета, надетых на ФИО1 был изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета. Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал место на участке местности, расположенном по <адрес>, где он обнаружил приобретенное им наркотическое средство. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета, имей 1- №, имей 2- №. Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,35 грамма. В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы из материалов прекращенного административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что порошкообразное вещество светло бежевого цвета, массой 0,37 г, с полимерным замком, на поверхности которого находится отрезок полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,35 грамм, из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N –метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Остаток 0,33 г. порошкообразного вещества в полимерном пакетике, отрезок полимерной изоляционной ленты. Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и представленными суду доказательствами, а именно: показаниями самого подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, осмотров, иными документами, исследованными в суде. Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете у врача психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости алкоголя средней стадии», с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, канабиноиды, психостимуляторы) средняя стадия. Согласно выводов заключения эксперта № от 07.05. 2024 года, следует, что ФИО1, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства психической деятельности, обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий наркоманией, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенном преступлении. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не признает. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 6, ст.ст. 43, 60 УК РФ. При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы), то в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, банковский счёт 03100643000000011800, номер счета получателя платежа 40102810945370000010, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КБК 18811603125010000140, УИН 18№, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации. Указывать в платежном поручении УИН в поле «код 22», ФИО осужденного, номер уголовного дела. Меру пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения, затем – отменить. На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД (мкр. Гидростроителей) УМВД России по городу Краснодару, по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО1; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах дела; порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,35 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |