Постановление № 5-38/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019

Дело № 5-38/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Огиенко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 31.12.2018 года в 13 час. 30 мин. на <адрес> у <адрес>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В результате пассажир Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в установочной части настоящего постановления, признал, пояснив, что он является пенсионером, жена и потерпевшая по настоящему делу Потерпевший №1 также является пенсионеркой, ходатайствует о назначении штрафа.

Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о назначении минимально возможного штрафа.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 045261 от 30.05.2019 года, схемой места совершения ДТП от 31.12.2018 г., согласно которых ФИО2 31.12.2018 года в 13 час. 30 мин. на <адрес> у <адрес>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В результате пассажир Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО3, из которого следует, что по сообщению дежурной медсестры ГУЗ «Липецкая областная больница», за медицинской помощью после ДТП, имевшего место 31.12.2018 г. обратилась гражданка Потерпевший №1 с диагнозом – закрытый компрессионный перелом эль2 позвоночника, закрытый перелом кости в типичном месте;

письменными объяснениями ФИО4 от 31.12.2018 года и дополнительными от 30.05.2019 года, он 31.12.2018 года в 13 час. 30 мин., из которых следует, что управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, по дороге в <адрес>, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего его супруге пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

письменными объяснениями Потерпевший №1 31.12.2018 года, из которых следует, что она с мужем ФИО4 ехала из <адрес> в <адрес> и являлась пассажиром на заднем сидении. В <адрес> автомобиль съехал с дороги, в результате чего она сильно ушибла позвоночник;

заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» Лебедянское межрайонное судебно-медицинское отделение №95/13-19 г. от 20.05.2019 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом 2-го поясничного позвонка 1 степени; закрытые переломы левой лучевой кости в типичном месте и шиловидного отростка левой локтевой кости, могли быть получены 31.12.2018 г., возможно, в условиях указанного ДТП, и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения в РФ предусмотрено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим административным законодательством РФ и квалифицирует приведенные действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется положениями, закрепленными в ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, и признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, совершение административного правонарушения впервые и учитывает семейное и материальное положение правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшей, в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк-получатель Отделение Липецк; БИК 044206001; ОКТМО 42633000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810448190270002029. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня учения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Огиенко