Решение № 2-618/2018 2-618/2018 ~ М-485/2018 М-485/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-618/2018

к делу №2-618/2018 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Духу Р.Х. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 14 сентября 2017 года ФИО3, управляя автомобилем марки Лада 211440 с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ 320 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на право собственности Духу Р.Х. Его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, ввиду наступления страхового случая, в установленный законом срок 19 сентября 2017 года обратился в страховую компанию.

Ответчик, в установленный п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО срок? выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем, Духу Р.Х., был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Решением Белореченского районного суда от 26 декабря 2017 года были удовлетворены его требования и с ПАО СК «Росгосстрах» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Данное решение сторонами обжаловано не было и 26 января 2018 года вступило в законную силу. Однако данным решением вопрос о взыскании неустойки решен не был.

05 апреля 2018 года на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу, в принудительном порядке было списано страховое возмещение в размере 400 000 рублей. То есть до 05 апреля 2018 года его требования в полном объеме удовлетворены не были.

Согласно п.98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

09 апреля 2018 года он направил в адрес ответчика претензию с требованием в десятидневный срок со дня получения перечислить ему неустойку в размере 400 000 рублей, которая получена ответчиком 16 апреля 2018 года, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений. До настоящего времени его требования ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Частью 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из п.78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу должна быть взыскана неустойка в размере:

400 000 рублей х 1% х 177 = 708 000 рублей (где 400 000 рублей – невыплаченное страховое возмещение; 1% - неустойка, установленная законом; 177 – количество дней просрочки с 10 октября 2017 года по 04 апреля 2018 года).

Однако, учитывая, что п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции в отношении потерпевшего – физического лица, в размере 400 000 рублей, просит взыскать в его пользу данную сумму.

Истец Духу Р.Х. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подачи искового заявления в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, действующий на основании доверенности №1512-Д от 27 декабря 2017 года, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддерживает ранее направленные доводы. В представленных ранее суду письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении требований истца, а в случае его удовлетворения, снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 14 сентября 2017 года ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ 320 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности истцу Духу Р.Х.

19 сентября 2017 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчик, в установленный п.21 ст.12 ФЗ об ОСАГО срок? выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с заявлением в суд за защитой своих нарушенных прав.

Решением Белореченского районного суда от 26 декабря 2017 года исковые требования истца были удовлетворены и с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Данное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 26 января 2018 года. Однако данным решением вопрос о взыскании неустойки решен не был.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Фактически обязательства ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» исполнены 05 апреля 2018 года, что подтверждается платежным поручением №5102 от 05 апреля 2018 года.

Таким образом, неустойка за период просрочки с 10 октября 2017 года по 04 апреля 2018 года (177 дней) составляет:

400 000 рублей 00 копеек х 1% х 177 дней = 708 000 рублей 00 копеек.

Согласно п.6 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ об ОСАГО, то есть 400 000 рублей.

Согласно п.98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

16 апреля 2018 года истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, однако на сегодняшний день неустойка ответчиком не выплачена.

Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек подлежащим снижению, ограничив её 75% от суммы неоплаченного страхового возмещения, то есть до 300 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 300 000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 6 200 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 6 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 6 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 09 июля 2018 года.

Председательствующий <данные изъяты>) Б.А.Шумен

<данные изъяты>