Решение № 2-356/2024 2-356/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-356/2024Краснинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское №2-356/2024 УИД 67RS0015-01-2024-000490-70 Именем Российской Федерации пгт.Красный 25 июля 2024 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Дорофеева В.А., при секретаре Масловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> Администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, в собственности которой имелись земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Березино. Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство на жилой дом, однако в оформлении наследственных прав на земельный участок истцу отказано ввиду того, что в правоустанавливающих документах фамилия его матери указана «ФИО2», тогда как правильное написание ее фамилии «ФИО3». Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок (кадастровый №, площадью 4 100 кв.м), расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Березино. В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом; представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, также не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ответчик Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области явку своего представителя не обеспечила, указав в представленном суду отзыве, что не возражает относительно удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на земельный участок. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Также, в силу п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.7), являющаяся матерью истца (л.д.8). После смерти ФИО2 нотариусом Краснинского нотариального округа Смоленской области заведено наследственное дело к имуществу умершей, которой ДД.ММ.ГГГГ ее сыну ФИО4 (истцу по делу) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Березино, <адрес>, дом без номера. Сведений об иных наследниках материалы настоящего гражданского дела не содержат. Таким образом, единственным наследником имущества умершей ФИО2 является ее сын ФИО5 Инициируя настоящее судебное разбирательство, истец указывает, что в выдаче свидетельства о праве собственности на принадлежащий его матери земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, нотариусом было отказано в связи с имеющими разночтениями в правоустанавливающих документах (л.д.12). Разрешая заявленный иск, суд исходит из следующего. В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве собственника указана «ФИО2», в кадастровой выписке о земельном участке в качестве правообладателя указана «ФИО2» (л.д.10, 11). Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти умерла «ФИО3». В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. По делу видно, что ФИО7 при жизни являлась собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Березино. При этом, имеющиеся разночтения в написании отчества в ее правоустанавливающих документах на указанные объекты недвижимости являются очевидной технической ошибкой, вследствие чего не могут являться препятствием для реализации истцом своих наследственных прав. Оснований полагать, что свидетельство на право собственности на землю выдано на имя иного лица, а не на имя наследодателя, у суда не имеется. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется, что представленными суду доказательствами не опровергается, суд полагает, что требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.Березино Краснинского района Смоленской области (паспорт <данные изъяты>, выданный ОВД Промышленного района города Смоленска ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на земельный участок (кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м), расположенный по адресу: Смоленская область, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья В.А. Дорофеев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Дорофеев Вадим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |