Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020

Дело № 2-182/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

при секретаре Гариповой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 09 августа 2018 года между ним и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты>, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в сумме 83 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18 июня 2014 года, а также с иными документами, содержащие индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 83 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 91 291 руб. 49 коп., из них: просроченный основной долг – 78 770 руб. 99 коп., начисленные проценты – 11 664 руб. 10 коп., неустойка – 856 руб. 40 коп. Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитованию от 09 августа 2018 года: просроченный основной долг в сумме 78 770 руб. 99 коп., начисленные проценты в сумме 11 664 руб. 10 коп., штрафы и неустойки в сумме 856 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 938 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представила, представитель истца в заявлении указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2018 года между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в кредит в сумме 83 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно согласно графику.

Согласно п. 6 договора погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Пунктом 12 договора предусмотрено, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» выполнены в полном объеме.

Однако в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 91 291 руб. 49 коп., из них: просроченный основной долг – 78 770 руб. 99 коп., начисленные проценты – 11 664 руб. 10 коп., неустойка – 856 руб. 40 коп.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 91 291 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 938 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.