Постановление № 5-217/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017




Дело № 5-217/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новый Уренгой 11 апреля 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


26.12.2016 года около 19 часов ФИО1 на ул. Магистральная в районе нерегулируемого пешеходного перехода около остановки «мкр. Монтажник», управляя транспортным средством марки Шевроле Вива государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Крайняя по ул. Магистральная в сторону ул. 5 Проезд, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ со стороны ул. Железнодорожная по ул. Магистральная в сторону АЗС «Техинком». В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда ее здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что постановлением № 18810089140000904866 по делу об административном правонарушении от 26.12.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за то, что 26.12.2016 года в 19 часов не уступил дорогу пешеходу. Указанное постановление вступило в законную силу, штраф оплатил.

Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснила, что явилась участником ДТП, не нее был совершен наезд. Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о его месте и времени извещен своевременно.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, установлено протоколом 89 АС 821744 об административном правонарушении от 30.03.2017, составленным ст. инспектором группы по розыску ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО2 (л.д. 9).

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

За данное нарушение ПДД ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05.01.2017 года постановлением № 18810089140000904866 по делу об административном правонарушении от 26.12.2016 года, согласно которому 26.12.2016г. в 19.00 ФИО1 на ул. Магистральная не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Сухарев



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ