Решение № 2А-563/2020 2А-563/2020~М-607/2020 М-607/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-563/2020

11RS0009-01-2020-001022-31 Дело № 2а-563/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 03 сентября 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

помощника прокурора Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с административным иском и перечисленными ограничениями согласен частично, не согласен с количеством перечисленных ограничений и явок на регистрацию.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора удовлетворить, в части установления административных ограничений просил установить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц и запрет на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив. В части установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, оснований не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

ФИО3 ранее судимый, осужден 03.04.2014 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.03.2020 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока наказания 03.04.2014, конец срока 26.03.2021.

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания осужденный ФИО3 имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Из представленной на осужденного характеристики следует, что за весь период отбывания наказания он характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая, что осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор на срок 10 лет, то есть на срок погашения судимости.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое в целом является удовлетворительным, суд считает необходимым установить ФИО3 на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий О.К.Данилова