Решение № 2-4105/2018 2-508/2019 2-508/2019(2-4105/2018;)~М-3752/2018 М-3752/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-4105/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-508/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 года город Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е: Федерального судьи Шумовой Н.А. при секретаре Варданян М.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте __ в размере __ руб., состоящую из суммы основного долга, расходов по уплате госпошлины в размере 3 849 руб. Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. Банк акцептовал оферту ответчика путем открытия банковского счета __ т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил договор о карте __ Договор состоит из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также из тарифного плана __ в которых стороны согласовали все существенные условия. xx.xx.xxxx г. ответчик получил на руки банковскую карту, в расписке о ее получении подтвердил, что с Условиями и Тарифами согласен. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту. Согласно условиям договора о карте клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его счете карты, или кредита, предоставленного банком клиенту в соответствии с договором о карте при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств. В соответствии с п.6.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Банк согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями. Как следует из п. 6.3. Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2. Условий осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. В период действия Договора Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. Согласно п.6.14. и пп.6.14.1. Условий в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета карты __ В соответствии с п.6.22 Условий Срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.4.19 Условий). Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав xx.xx.xxxx. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме __. и сроке её погашения - xx.xx.xxxx г. Погашение задолженности на основании выставленного Банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 6.24 Условий). По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте в полном объеме не погашена. Сумма задолженности Клиента по Договору о карте на момент подачи иска составляет __ руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.45), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, указав, что истец потребовал погашения задолженности xx.xx.xxxx г., со сроком оплаты до xx.xx.xxxx г. С учетом этого, срок давности истекает xx.xx.xxxx г. На текущую дату срок давности истек. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен договор о карте __ что подтверждается заявлением ответчика, его акцепта банком путем открытия ответчику банковского счета __ (л.д.6-14). Договор состоит из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также из тарифного плана ТП __ в которых стороны согласовали все существенные условия (л.д.15-23). 24.08.2011 г. ответчик получил на руки банковскую карту, что подтверждается распиской о ее получении на л.д.30, в которой подтвердил, что с Условиями и Тарифами согласен. Согласно условиям договора о карте клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его счете карты, или кредита, предоставленного банком клиенту в соответствии с договором о карте при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств. В период действия Договора Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента (л.д.25-29). Согласно п.6.14. и пп.6.14.1. Условий в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Из заявления истца следует, что ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета карты __ В соответствии с п.6.22 Условий Срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставленным Клиенту Заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.6.23 Условий). Как следует из искового заявления, уведомления на л.д.24, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав xx.xx.xxxx. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме __ руб. и сроке её погашения - xx.xx.xxxx г. Из заявления истца следует, что по настоящее время задолженность ответчика перед Банком по Договору о карте в полном объеме не погашена. Сумма задолженности Клиента по Договору о карте на момент подачи иска составляет __ руб. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчиком в своем ходатайстве заявлено о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявленных требований по этому основанию. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с названными пунктами Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся существенными условиями заключенного между сторонами договора, выставленным ответчику Заключительным счетом-выпиской, ответчику истцом был установлен срок погашения задолженности xx.xx.xxxx г., которой не последовало. Именно с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Принимая во внимание, что иск направлен в суд в xx.xx.xxxx г. (л.д.34), трехлетний срок исковой давности истцом с xx.xx.xxxx г. пропущен, что является основанием для отказа в иске. Истцом не представлено никаких возражений на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. Из материалов дела также следует, что до обращения с настоящим иском в суд истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. xx.xx.xxxx г. мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ по делу __ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору о карте в размере __ руб. __ коп., суммы государственной пошлины в размере __ руб. __ коп., который был отменен по заявлению ответчика xx.xx.xxxx г. (л.д. 32). Таким образом, с момента отмены судебного приказа срок исковой давности истцом также пропущен. Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте __ судебных расходов о т к а з а т ь. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья <данные изъяты> Н.А.Шумова Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2019 года. __ <данные изъяты> Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |