Решение № 2-1468/2017 2-1468/2017~М-1148/2017 М-1148/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1468/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2017 года <адрес>

Новочеркасский городской суд <адрес> в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> года за ФИО4 признано право собственности на нежилое помещение № (гараж) общей площадью 21,8 кв.м. в нежилом здании литер «Д», по адресу <адрес>, район <адрес>. Однако, <дата> ФИО4 умерла, не успев зарегистрировать право на указанный объект недвижимости, в связи с чем, истец не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать права на наследственное имущество.

Просит суд признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на нежилое помещение № (гараж) общей площадью 21,8 кв.м. в нежилом здании литер «Д», по адресу <адрес>, район <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации <адрес>, действующая на основании доверенности – ФИО6, в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ГСНП «КУРИ» о признании права собственности на гаражи, том числе, за ФИО4 признано право собственности на нежилое помещение № (гараж) общей площадью 21,8 кв.м. в нежилом здании – гараже литер «Д», по адресу <адрес>, район <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла <дата>, о чем ОЗАГС <адрес> составлена актовая запись, выдано свидетельство о смерти (л.д.6).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от <дата>, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства после умершей обратился ее сын ФИО1 ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады, земельный участок. Спорный объект недвижимости в наследственную массу не вошел.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из доводов искового заявления, материалов дела, при жизни ФИО4 своих прав, как собственника на нежилое помещение № (гараж) общей площадью 21,8 кв.м. в нежилом здании – гараже литер «Д», по адресу <адрес>, район <адрес> должным образом не оформила, что препятствует истцу в установленном законом порядке зарегистрировать права на наследственное имущество.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, получил свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования иска законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение № (гараж) общей площадью 21,8 кв.м. в нежилом здании – гараже литер «Д», по адресу <адрес>, район <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2017 года.

Судья