Решение № 2-4490/2025 2-4490/2025~М-4521/2025 М-4521/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 октября 2025 года <адрес> Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябко Ю.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, - ДД.ММ.ГГГГ в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что он состоит с ФИО1 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения прекращены в 2014 году, стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. На данный момент спор о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка отсутствует. Считает, что дальнейшее сохранение брака невозможно. Просит расторгнуть брак между ним и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Суд, учитывая мнение истца, которая не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о браке I-АС №, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Светлодарского городского совета народных депутатов <адрес>, Украина зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6 (до брака Чумак) ФИО1, запись акта о заключении брака №. В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. Спора о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка нет. Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Учитывая, что фактические брачные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, вследствие чего дальнейшая их совместная жизнь и сохранение семьи стало невозможным, при этом истец настаивает на расторжении брака, суд считает, что семья истца и ответчика распалась окончательно. Сохранение юридического брака не означало бы сохранение их семьи реально или её восстановления. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, – Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака - удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Светлодарского городского совета народных депутатов <адрес>, Украина, запись акта о заключении брака №, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 (до брака Чумак) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – расторгнуть. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения. Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Ю.В. Рябко Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Рябко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 14 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 15 июля 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Решение от 5 мая 2025 г. по делу № 2-4490/2025 Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|