Решение № 2-4490/2025 2-4490/2025~М-4521/2025 М-4521/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-4490/2025

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, -

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что он состоит с ФИО1 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения прекращены в 2014 году, стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. На данный момент спор о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка отсутствует. Считает, что дальнейшее сохранение брака невозможно. Просит расторгнуть брак между ним и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Суд, учитывая мнение истца, которая не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке I-АС №, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Светлодарского городского совета народных депутатов <адрес>, Украина зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6 (до брака Чумак) ФИО1, запись акта о заключении брака №.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут.

Спора о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка нет.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Учитывая, что фактические брачные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, вследствие чего дальнейшая их совместная жизнь и сохранение семьи стало невозможным, при этом истец настаивает на расторжении брака, суд считает, что семья истца и ответчика распалась окончательно. Сохранение юридического брака не означало бы сохранение их семьи реально или её восстановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Светлодарского городского совета народных депутатов <адрес>, Украина, запись акта о заключении брака №, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 (до брака Чумак) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Ю.В. Рябко



Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Рябко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ