Постановление № 5-35/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020

УИД- 22RS0043-01-2020-000203-23 Дело № 5-35/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Логачев К. М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего частным предприниматель, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП группы УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес> в <адрес> КГБУЗ «Романовская ЦРБ » ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции ФИО2, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был трезвый.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1 части 1 стать 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

В силу части 4 той же статьи невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении установленного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждена доказательствами: рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, объяснениями свидетелей М. и С., которые не противореча друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес> в <адрес> КГБУЗ «Романовская ЦРБ » ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложенному сотрудником полиции ФИО2

Указанных доказательств суд считает достаточным для подтверждения вины ФИО1 в установленном правонарушении.

При этом, суд признает действия УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законными и обоснованными, поскольку они соответствуют указанным выше полномочиям сотрудника полиции, закрепленным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет постоянную заработную плату, оплатить штраф имеет возможность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Романовский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья К. М. Логачев