Решение № 2А-2343/2017 2А-2343/2017~М-2187/2017 М-2187/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2343/2017

Дело №2а-2343/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2015 год. В обоснование требований указано, что ФИО1, ИНН <***> состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области в качестве физического лица, по адресу постоянного места жительства: 302502, <адрес>. За плательщиком страховых взносов числится задолженность по страховым взносам в размере 10 427,63 руб., из них по страховым взносам 8 454,17 руб., по пене по страховым взносам 1 973,46 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 8 454,17 руб. за 2015 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 973,46 руб. за 2015 год.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от Дата об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Просил суд восстановить срок обращения в суд с требование о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10 427,63 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налога и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушении законодательства о налогах и сборах.

Абзацем 1 п. 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налетах и сборах.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

По смыслу закона принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Указанная административным истцом причина пропуска срока, такая как обширный документооборот и большой объем работы по взысканию налогов, пеней и штрафов при небольшой численности работников налогового органа, не является уважительной и является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Как видно из материалов дела, ФИО1, являясь в 2015 году плательщиком страховых взносов, оставил без исполнения направленное ему требование № от Дата об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до Дата.

При этом, материалы дела не позволяют установить какие-либо причины, наличие которых объективно препятствовало (затрудняло) в период с Дата до Дата, обратиться с административным исковым заявлением в суд.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ссылка административного истца на большой объем работы в налоговой инспекции не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд. не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, нельзя мотивировать высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий

Судья: Постникова П.В.