Постановление № 5-13/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 5-13/2024

Копия

УИД: 66RS0030-01-2024-000079-48

Дело № 5-13/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.01.2024 г. Карпинск

13:00 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия № №, выдан Отделением по вопросам миграции отдела полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего в связи с лишением родительских прав, работающего электрогазосварщиком в ООО «ПСК», инвалидности не имеющего, административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления не подвергавшегося, задержанного 28.01.2024 в 23:00

установил:

В 21:20 час. 28.01.2024 ФИО1, находясь около дома по адресу: <...>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении по факту причинения телесных повреждений ФИО3, зарегистрированному в КУСП № от 28.01.2024, а именно: размахивал руками, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, упирался, вёл себя агрессивно, игнорировал неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, чем ФИО1 мешал отбору объяснений, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что не согласен с протоколом, так как сопротивлении сотрудникам полиции не оказывал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что с женой поругался, был скандал, но сотрудникам полиции он препятствий не оказывал, руками перед ними не размахивал, за одежду их не хватал.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.01.2024 серии №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» от 28.01.2024 ФИО4, ФИО5, из которых следует, что при проведении проверки по поступившему в дежурную часть сообщению о причинении телесных повреждений ФИО6 в ходе отбора от неё объяснений ФИО1 начал вести себя агрессивно, хватать руками сотрудников полиции за форменную одежду, кричать, упирался, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал (л.д. 3, 4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 28.01.2024 в 21:03 от ФИО7 поступило сообщение о том, что около подъезда № 1 по адресу: ул. Пролетарская, д. 69 происходит драка (КУСП № от 28.11.2024) (л.д. 5);

- объяснением ФИО3 от 28.01.2024, из которого следует, что между нею и ФИО1 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ей телесные повреждения, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, при оборе которыми от неё объяснений ФИО1 начал вести себя агрессивно, хватать сотрудников полиции руками за форменную одежду, кричать, на замечания не реагировал (л.д. 6);

- копией справки ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», согласно которой 28.01.2024 за медицинской помощью обратилась ФИО3, у которой диагностированы ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб и кровоподтеки лба, лица, волосистой части головы, верхних и нижних конечностей (л.д. 7).

Согласно протоколу об административном задержании от 28.01.2024 № ФИО1 задержан в 23:00 час. 28.01.2024 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению о преступлении, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает осуществление трудовой деятельности в качестве электрогазосварщиком.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 23:00 час. 28.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина

Копия верна.