Определение № 33А-412/2016 33А-7/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 33А-412/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года город Самара

Приволжский окружной военный суд в составе:

председательствующего – Яицкого Р.А.,

судей: Прыткова Р.В.,

Белкина И.В.,

при секретаре Тенишевой Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 18 октября 2016 года, которым частично удовлетворено административное исковое заявление военнослужащего ФИО1 об оспаривании действий командира и начальника штаба названной авиационной базы, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности.

Заслушав доклад судьи Белкина И.В., окружной военный суд

установил:

в соответствии с решением Саратовского гарнизонного военного от 18 октября 2016 года вышеназванное административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд признал незаконным привлечение ФИО1 к дисциплинарной ответственности 7 июля 2016 года и обязал начальника штаба авиационной базы отменить наложенное на административного истца дисциплинарное взыскание в виде выговора. В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с таким решением, административный истец ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции в части, в которой ему отказано в удовлетворении требований, отменить по мотиву нарушения норм материального права и принять по делу в этой части новое решение об удовлетворении его требований.

9 января 2017 года, т.е. до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящего административного дела по существу, в Приволжский окружной военный суд поступил мотивированный письменный отказ административного истца ФИО1 от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы административный истец обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от апелляционной жалобы административного истца подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Приволжский окружной военный суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 18 октября 2016 года, которым частично удовлетворено административное исковое заявление военнослужащего ФИО1 об оспаривании действий командира и начальника штаба названной авиационной базы, связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 прекратить.

"Согласовано"

Судья Приволжского окружного военного суда И.В. Белкин