СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-518/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-518/2018

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения

Адм.<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 июля 2018 года

Судья Кировского районного суда г.ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 864 км +30 м на ФАД Кавказ на автомашине Ваз 217030 за гос. регистрационным знаком <***> рус, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги не предоставил преимущество движении допустил столкновение с т/с ВАЗ 217030 за гос. номером <***> рус в результате чего ФИО4 причинен средний вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО5 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В суде ФИО5 свою вину признал в совершенном правонарушении, сожалеет о произошедшем, раскаивается в совершенном. Просит учесть его раскаяние, а также, он впервые привлекается к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3 в суде пояснил, что претензий к ФИО5 не имеет, с ним примирился, ущерб полностью возмещен, просит не лишать его водительских прав.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, сообщил, что с ФИО5 он не примерился, ущерб не возмещен..

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 864 км +30 м на ФАД Кавказ на автомашине Ваз 217030 за гос. регистрационным знаком <***> рус, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, выезжая со второстопенной дороги не предоставил преимущество движении допустил столкновение с т/с ВАЗ 217030 за гос. номером <***> рус в результате чего ФИО4 причинен средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 23.04.2018г., рапортом инспектора ДПС от 19.04.2018г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.04.2018г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4

причинен средний вред здоровью.

Как следует из заключения эксперта № от 16 мая у ФИО3 причинен средний вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО5 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО5 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО5 является инвали<адрес> группы, принимал меры по примирению с потерпевшими, один из которых к нему претензий не имеет, систематически ездит в Махачкалу на медицинские процедуры, отягчающих вину обстоятельств не имеется, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> ул. Г. бронд 2 «а» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирошниченко С.Н.