Решение № 2-1142/2019 2-1142/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1142/2019 Именем Российской Федерации 11 июня 2019 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В. при секретаре Костюченко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств в сумме 197052, 51 руб. В обоснование требований указала, что ДАТА заключила договор займа с ООО ФК «Деловые инвестиции» НОМЕР. Согласно условиям договора она передала заемщику денежные средства в сумме 149769руб. 81 коп. Позже она вносила дополнительно денежные средства ДАТА – 47282 руб. 70 коп.. Заемщик обязался вернуть денежные средства и выплатить проценты в размере ... % годовых. ДАТА ФИО1 подала в ООО ФК «Деловые инвестиции» заявление о досрочном расторжении договора и возврате суммы займа. До настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании ДАТА истец ФИО2 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. В судебное заседание представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», представитель третьего лица некоммерческой корпоративной организации потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав все представленные доказательства, суд находит исковые подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) в лице исполнительного директора ФИО5, действующего на основании приказа директора от ДАТАг., был заключен договор займа денежных средств НОМЕР (л.д.8-10), предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере 149769 руб. 81 коп. на срок до ДАТА включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 Договора). Согласно Договору ООО ФК «Деловые инвестиции» обязуется возвратить переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца (п. 1.2 Договора). За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере ...% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 Договора). В течение срока действия договора сумма займа, переданная Займодавцем Заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером. В силу п. 2.6 договора займа, при поступлении от займодавца соответствующего заявления, заемщик возвращает сумму займа не позднее 10 рабочих дней. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из материалов дела, ФИО1 исполнила свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в размере 149769 руб. 81 коп., данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА (л.д.11). Кроме того ФИО1 дополнительно вносила в кассу ООО ФК «Деловые инвестиции» денежные средства, а именно ДАТА – 47282 руб. 70 коп.. Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.12). Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных в качестве займа ответчику, составила 197052 руб. 51 коп. Вместе с тем, заемщик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил. ДАТА ФИО1 обратилась в ООО ФК «Деловые инвестиции» с требованием о досрочном возврате денежных средств в размере 197052 руб. 51 коп. (л.д. 13). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о возврате суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ООО ФК «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженности по договору займа НОМЕР в общей сумме 197052 руб. 51 коп.. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5141 руб. 05 коп. (л.д. 5). Поскольку иск ФИО1 удовлетворен, расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО ФК «Деловые инвестиции» удовлетворить. Взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 197052 (...) рубля 51 копейка, а также расходы по госпошлине в сумме 5141 (...) рубль 05 копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение суда составлено ДАТА Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО ФК "Деловые инвестиции" (подробнее)Судьи дела:Подрябинкина Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1142/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |