Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

помощника прокурора Ипатовского района Тенищевой Д.Е.,

при секретаре Матвиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ипатовского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», на сетевом ресурсе: http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=21882 о способах изготовлении оружия - взрывчатого вещества, в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать и принцип его действия, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование требований заявления указано, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга информации, размещенной в сети «Интернет», в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства и законодательства о противодействии терроризму, установлен факт размещения запрещенной к распространению информации о способах изготовления оружия.

Осмотром интернет-страницы, размещенной по адресу: http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=21882 установлен факт размещения информации о способах изготовлении оружия - взрывчатого вещества, в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать и принцип его действия.

Размещённая на ресурсе информация побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Тенищева Д.Е. доводы и требования заявления полностью поддержала и пояснила, что информация на указанном сетевом ресурсе находилась в свободном доступе для неограниченного круга лиц. Это установлено при мониторинге. Размещённая на ресурсе информация побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. В связи с чем, эта информация подлежит признанию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Просила заявление удовлетворить, копию вступившего в законную силу решения направить в Роскомнадзор России для включения интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(далее – Роскомнадзор России) в судебное заседание не явился, представил,в порядке ст.47 ГПК РФ, письменное заключение, в котором ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. В связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии сост.167 ГПК РФ, рассмотреть заявление прокурора в отсутствие представителя Роскомнадзора России.

В представленном письменном заключении на заявление представитель по доверенности ФИО1 указал, что в ходе проверки установлено, что интернет-страница в Едином реестре отсутствует, доступ к вышеуказанному сетевому адресу установлен. Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории РФ, осуществляется в соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.

Суд, изучив материалы дела, доводы заключения представителя заинтересованного лица, выслушав помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина и приоритете мер предупреждения терроризма.

Согласно п.п. «г» п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», террористическая деятельность – это деятельность, включающая в себя вооружение террористов.

Пунктом 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму» определено понятие террористического акта как - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации- (далее - Закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установлении законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Пункт 6 ст.10 Закона №149-ФЗ устанавливает запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон №150-ФЗ) оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой цели иной цели, а также подачи сигналов.

В соответствии со ст.9.1 Закона №150-ФЗ производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патроном к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а ст.223 УК РФ установлена уголовная ответственность незаконное изготовление оружия.

Из вышеуказанных норм материального права следует, что действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к информации, свидетельствующей о совершении уголовно-наказуемого деяния, а также побуждающей неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

Кроме того, интернет-страница находится в свободном доступе, в связи с чем нарушаются требования ст.14. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в соответствии с которой, органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в сети «Интернет» выявлен сетевой ресурс: http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=21882, на котором в свободном для неограниченного круга лиц доступе размещена информация о способах изготовлении оружия - взрывчатого вещества, в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать и принцип его действия. Указанное обстоятельство подтверждено изображением с интернет-сайта, актом проверки.

В данном случае в качестве основания заявленного прокурора требования указано на то, что размещенная на указанном ресурсе информация, которая документально подтверждена, свидетельствует о распространении терроризма, вследствие чего нарушаются положения федерального законодательства.

Из анализа содержания размещенных на сетевом ресурсе сведений следует, что речь идёт о распространении терроризма, что в силу вышеприведенных законоположений, запрещено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на оспариваемом Интернет-ресурсе содержится информация, подпадающая под требование закона об ограничении доступа к ней. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, суд считает заявление заместителя прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на ресурсе:http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=21882, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Ипатовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: судья -