Постановление № 5-869/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-869/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тольятти 03 декабря 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Телина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


08 октября 2019 года инспектором ОИАЗ У МВД России по г. Тольятти ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого 22 сентября 2019 года в 10 часов 10 минут, находясь в торговом павильоне №1, расположенном на территории рынка «Автозаводский рынок», по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял продажу контрафактной спортивной обуви с незаконным использованием товарного знака «аdidas», правообладателем которого является компания «адидас АГ» в лице ООО «Власта-Консалдинг», товары содержат обозначения, тождественные международным товарным знакам по свидетельствам №, №, №А, № в количестве шести пар, на общую сумму 4 200 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по <адрес> ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, доводы, изложенные в протоколе поддерживает, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1следует квалифицировать ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом павильоне №, расположенном на территории рынка «Автозаводский рынок», по адресу: <адрес>, осуществлял продажу контрафактной спортивной обуви с незаконным использованием товарного знака «аdidas», правообладателем которого является компания «адидас АГ» в лице ООО «Власта-Консалдинг», товары содержат обозначения, тождественные международным товарным знакам по свидетельствам №, №, №А, № в количестве шести пар, на общую сумму 4 200 рублей.

Указанные нарушения послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО3 протокола об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ являются: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 1); заявление ФИО4 о проведении проверки по факту продажи контрафактной продукции с использованием товарных знаков «аdidas» (л.д.4); определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9); протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); опросы свидетелей ФИО5, ФИО6 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они находились в торговом павильоне №, расположенном на территории рынка «Автозаводский рынок» по адресу: <адрес>, в качестве понятых, где ФИО1 осуществлялась торговля контрафактной спортивной обуви с использованием товарных знаков «аdidas» (л.д.11, 12); объяснения ФИО1, согласно которых он в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, с июня 2019 года осуществляет торговлю спортивной обувью, ДД.ММ.ГГГГ он совершил продажу в павильоне №, расположенном на территории рынка «Автозаводский рынок» по адресу: <адрес> шести пар кроссовок с нанесенным товарным знаком «аdidas»; фотоматериалом (л.д.19-23); заявление ООО «Власта-Консалдинг» о привлечении виновного лица к ответственности; расчет ущерба; правоустанавливающие документы (л.д.24, 25, 26-69) - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 осуществлял продажу контрафактной спортивной обуви с использованием товарных знаков «аdidas», что свидетельствует о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р-н Рудаки респ. Таджикистан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а именно: кроссовки «аdidas», черного цвета с элементами синего цвета по цене 700 рублей за 1 пару в количестве 1 пары, размер №45, производство Китай, с нанесенным товарным знаком «аdidas» на язычке; кроссовки «аdidas», серого цвета с элементами белого цвета по цене 700 рублей за 1 пару в количестве 1 пары, размер №42, производство Вьетнам, с нанесенным товарным знаком «аdidas» на задней части кроссовка, язычке, стельке, подошве; кроссовки «аdidas», белого цвета с элементами красного цвета по цене 700 рублей за 1 пару в количестве 2 пар, размер №36 и №37, производство Вьетнам, с нанесенным товарным знаком «аdidas» на язычке, стельке, подошве; кроссовки «аdidas», синего цвета с элементами розового цвета, с подошвой сине-белого цвета по цене 700 рублей за 1 пару в количестве 1 пары, размер №42, производство Вьетнам, с нанесенным товарным знаком «аdidas» на язычке, стельке, внешней и внутренней стороне; кроссовки «аdidas», синего цвета с элементами белого и голубых цветов по цене 700 рублей за 1 пару в количестве 1 пары, размер №42, производство не установлено, с нанесенным товарным знаком «аdidas» на язычке, задней, внешней и внутренней части кроссовок, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: банк Отделение Самара; БИК 043601001: получатель платежа УФК по Самарской области (У МВД России по г. Тольятти Самарской области), расчетный счет <***>; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36740000; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140; УИН 18880463191733639045.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья подпись Е.Г. Телина



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телина Е.Г. (судья) (подробнее)