Решение № 2-1386/2018 2-1386/2018~М-1273/2018 М-1273/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1386/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Белянцевой А.А., с участием истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 и ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. С 2007 года в указанной квартире проживал и состоит на регистрационном учете сожитель ФИО1 ФИО3, который с весны 2010 года не проживает в указанной квартире, не несет расходы по содержанию жилого помещения, но имеет регистрацию по указанному адресу. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель МО МВД России «Усть-Кутский» в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с 2007 года, что подтверждается справкой специалиста администрации <адрес>.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ними права пользования этим помещением не заключал, то есть утратили право пользования спорным жилым помещением.

Эти обстоятельства установлены судом из объяснений истца, показаний свидетеля.

Так, свидетель Л пояснила суду, что ее мать ФИО1 проживает по адресу <адрес>. С 2007 года по 2010 год по указанному адресу проживал сожитель матери ФИО3, с 2010 года ответчик в указанной квартире не проживает.

Свидетель А дал суду аналогичные пояснения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 11 сентября 2018 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.А. Горянинская