Решение № 2-1738/2017 2-1738/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1738/2017

Дело № 2-1738/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 01 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении в страховой и северный стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении в страховой и северный стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28. 12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Отказ мотивирован тем, что для назначения досрочной страховой пенсии по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 55 лет необходимо наличие одновременно страхового стажа -25 лет и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 20 лет. По мнению ответчика на момент подачи заявления его страховой стаж составлял 19 лет. 1 месяц 17 дней, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 15 лет 7 месяцев 8 дней. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ему трудовой книжки УКР №. Периоды работы подтверждает справками. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером в колхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № треста «Сургуттрубопроводстрой» в должности электромонтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-8 СМТ-1 в должности электромонтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Электрострой» в должности электромонтера - в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Смешанном товариществе Строительно-монтажного предприятия № в должности электромонтера. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в отзыве на иск указал, что в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год колхозе «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.061992 г. в кооперативе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тресте <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ.1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ в в <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Смешанном товариществе Строительно-монтажного предприятия №; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-8 СМТ-1; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>», т.к. в трудовой книжке на титульном листе дата рождения не соответствует паспортным данным.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) по причине отсутствия требуемой продолжительности как страхового стажа так и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Для назначения пенсии требуется страховой стаж 25 лет, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет: страховой – 19 лет 1 месяцев 17 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 15 лет 7 месяца 8 дней. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы трудовой книжке колхозника, от ДД.ММ.ГГГГ серии УКР №, гак как на титульном листе дата рождения заявителя не соответствует паспортным даны.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сургутского гордского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки УКР № ФИО1, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила).

Согласно пп. «а» п. 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11–17 настоящих Правил.

В подтверждение работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № треста «Сургуттрубопроводстрой» в должности электромонтера суду представлена Архивная справка № С-5661 от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ № треста «<данные изъяты>» в должности электромонтера и указанная организация находилась в <адрес> ХМАО <адрес>

Работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электромонтера подтверждена уточняющей справкой ОАО «<данные изъяты>» СМТ № от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что истец в указанной организации работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ<данные изъяты> в должности электромонтера, указанные организации находятся в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Электрострой» в должности электромонтера подтверждена справкой ЗАО «<данные изъяты>» от 27.102016 г. №, указано, что данная организация расположена в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Вышеуказанные периоды работы отражены в трудовой книжке истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» в должности электромонтера подтвержден трудовой книжкой истца серии УКР №, где имеется четкая печать и штамп о нахождении предприятия в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Период работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Смешанном товариществе Строительно-монтажного предприятия № в должности электромонтера подтвержден трудовой книжкой истца серии УКР №, где имеется четкая печать организации.

В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств в подтверждение его работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером в колхозе им. Фрунзе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером в колхозе «<данные изъяты>», а в принадлежащей ему трудовой книжки в отношении указанных периодов и мест работы стоят нечитаемые печати.

Таким образом периоды работы в колхозах не могут быть зачтены в стаж работы истца.

Поскольку подлежащий удовлетворению стаж работы и зачтенный ответчиком составит: страховой стаж более 25 лет и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет, то подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию в соответствии с п. 6 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения с заявлением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Поскольку истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении в страховой и северный стаж периодов работы и обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры включить ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № треста «<данные изъяты>» в должности электромонтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электромонтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электромонтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» в должности электромонтера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» в должности электромонтера - в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предприятия № в должности электромонтера.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с п. 6 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________/М.А. Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________