Решение № 2А-365/2020 2А-365/2020(2А-3779/2019;)~М-3484/2019 2А-3779/2019 М-3484/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-365/2020

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2а-365/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 13 февраля 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 485 рублей и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 12 рублей 61 копейку копеек, и пени за период с 30.11.2014 по 01.11.2015 в сумме 305 рублей 96 копеек. Свои требования мотивировав тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям регистрирующего органа, представленным в электронном виде налогоплательщик является собственником транспортных средств: ГАЗ 5312, государственный регистрационный знак №, и ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом ФИО1 в отношении транспортных средств были начислены суммы транспортного налога за 2015 г. Вместе с тем, надлежащим образом обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного административному ответчику исчислены пени, направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в Минусинский городской суд (л.д. 3-6).

Представитель административного истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа (л.д. 6).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явмлся, направил заявление (л.д. 32), в котором исковые требования МИФНС России № 10 по Красноярскому краю признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 46 КАС РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 356-359 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с п. 1 ст. 111, ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 485 рублей и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 12 рублей 61 копейку копеек, и пени за период с 30.11.2014 по 01.11.2015 в сумме 305 рублей 96 копеек, а также государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: