Решение № 2-187/2021 2-187/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-187/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 2 июля 2021 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н.,

при секретаре Давлетшиной М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о признании недействительными приложений к договорам на поставку тепловой энергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований истец указала, что 26 октября 2015 года между Муниципальным предприятием городского округа Анадыря «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «ГКХ») и ФИО1 был заключен договор № на поставку тепловой энергии. В 2017 году к данному договору было заключено дополнительное соглашение. В 2019 году с ответчиком был заключен новый договор № на поставку тепловой энергии.

Согласно условиям данных договоров МП «ГКХ» обязуется подавать (поставлять) тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети поставщика, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Местом поставки тепловой энергии является <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указала, что Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 15 декабря 2016 гола № 25-э/4 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям, на 2017 - 2018 годы» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ».

Тариф населению г. Анадырь (с учетом НДС) в период с 1 января 2017 года по 31 июня 2017 года установлен – 1 462 рубля 50 копеек, с 1 июля 2017 года по 31 июня 2020 года, с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года – 1 535 рублей 63 копейки.

Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 4 декабря 2018 года № 23-э/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям, на 2019 - 2023 годы» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям, на 2019 - 2023 годы».

Тариф населению г. Анадырь (с учетом НДС) в период с 1 января 2019 года по 31 июня 2019 года установлен – 1 575 рублей 05 копеек, с 1 июля 2019 года по 31 июня 2020 года – 1 622 рубля 30 копеек.

Истец считает, что потребляемая тепловая энергия приобретается им для хранения личного транспортного средства, т.е. используется исключительно на личные коммунально-бытовые нужды, поэтому должна приравниваться к тарифной группе «население».

Начиная 1 января 2017 года, ответчик выставляет счет истцу за поставленный теплоноситель на оплату по тарифу, не предусмотренного населению г. Анадырь, а как юридическому лицу.

Истец считает, что ответчик неправильно применяет тарифы при начислении платы за отпущенные энергоресурсы, что противоречит пункту 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом от 6 августа 2004 года № 20-э/2 Федеральной службы по тарифам, а также Постановлению Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 4 декабря 2018 года № 23-э/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям, на 2019 - 2023 годы».

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать недействительными Приложение № к договору № от 26 октября 2015 года на поставку тепловой энергии, заключенного между МП «ГКХ» и ФИО1 и Приложение № к договору № от 1 января 2019 года на поставку тепловой энергии, заключенного между МП «ГКХ» и ФИО1 (л.д. 1-2).

Ответчик МП «ГКХ» в представленном суду отзыве с исковыми требованиями ФИО1 не согласилось указав, что договоры вместе с приложениями к ним были подписаны сторонами в соответствии с волеизъявлением сторон без замечаний и протоколов разногласий, с соблюдением норм действующего законодательства РФ. Условия указанных договоров исполнялись сторонами добросовестно, в полном объеме. Поэтому ни договоры, ни их отдельные приложения не могут быть признаны недействительными.

Также ответчик указал, что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 22 октября 2012 года № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» стоимость услуг тепловой энергией (отопление) для категории «население», определяется по тарифам, установленным для соответствующих потребителей в помещениях годных для проживания в нем физического лица. Следовательно, тариф на услуги по снабжению тепловой энергией для бытовых нужд населения распространяется на услуги, предоставляемые в жилом помещении.

Ответчик считает, что гаражный бокс не является жилым помещением, к нему не может быть применен тариф к категории потребителей, приравненных к населению.

Договор, заключенный между ответчиком и истцом - является договором теплоснабжения, а не договором на предоставления коммунальных услуг.

Учитывая, что Договор теплоснабжения № был заключен 26 октября 2015 года и истец был ознакомлен со всеми пунктами договора, в том числе применяемыми тарифами, ответчик полагает, что срок исковой давности о признании недействительным Приложения № Договора № истек 26 октября 2016 года, а срок исковой давности Приложения № Договора теплоснабжения № заключенного 1 января 2019 года истек 1 января 2020 года.

Истец обратился в Анадырский городской суд 17 февраля 2021 года. Таким образом истцом был пропущен срок исковой давности для предъявления требований о признании приложений к договорам № и № недействительными.

На основании изложенного ответчик МП «ГКХ» просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований (л.д. 48-53).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание МП «ГКХ», извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя не обеспечило. Ходатайств не заявляло.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» (статья 548 ГК РФ), Федеральным законом 27 июля 2010 года № 190-ФЗ О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 года № 808 «О теплоснабжении в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации» (далее - Правила организации теплоснабжения № 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

В силу положений статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и и ответчиком МП «ГКХ» были заключены договоры на поставку тепловой энергии от 1 января 2016 года № и от 1 января 2019 года №. Поставка тепловой энергии осуществлялась по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д. 6-22, 23-41). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В соответствии с условиями пунктов 1.1 данных договоров на поставку тепловой энергии поставщик обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети поставщика, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании выставленных ответчиком счетов-фактур истец систематически оплачивал потребляемую тепловую энергию, что подтверждается материалами дела (л.д. 55-92).

Согласно пунктов 6.1 указанных договоров на поставку тепловой энергии тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются с даты их введения в действие органами. Осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов и цены теплоносителя в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Величины тарифов на тепловую энергию и цены на теплоноситель доводятся до потребителя органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов через средства массовой информации.

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В целях реализации положений указанного закона в части регулирования деятельности и тарифов в сфере теплоснабжения Правительством Российской Федерации 22 октября 2012 года принято Постановление № 1075 (далее – Постановление № 1075), которым утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.

Пунктом 7 Постановления № 1075, определено, что регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения осуществляется органами регулирования в соответствии с принципами регулирования, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении», настоящим документом, Правилами регулирования цен (тарифов) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

Тариф на теплоноситель, поставляемый потребителям регулируемой организацией, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования тарифов в виде одноставочного тарифа (пункт 101).

Подпунктом «ж» пункта 23 Постановления № 1075, предусмотрено осуществление регулирующим органом дифференциации тарифов на тепловую энергию по категориям (группам) потребителей (покупателей).

В Чукотском автономном округе органом исполнительной власти, устанавливающий тарифы на теплоноситель, поставляемый потребителям регулируемой организацией, является Комитет государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

В силу пунктов 1.1, 2.2, 2.3, 2.4 Положения о Комитете государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, утвержденного постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 7 июня 2007 года N 75, Комитет является органом исполнительной власти Чукотского автономного округа, уполномоченным осуществлять на территории Чукотского автономного округа государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) и государственный контроль за их применением в рамках полномочий органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, установленных законодательством Российской Федерации. Комитет устанавливает, в том числе: тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям тепловой энергии (мощности), а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям; тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям тепловой энергии (мощности), другим теплоснабжающим организациям; тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя; тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя; плату за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности при отсутствии потребления тепловой энергии; плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения; устанавливает: предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность); осуществляет региональный государственный контроль (надзор): за регулируемыми ценами (тарифами) в части обоснованности величины и правильности применения регулируемых цен (тарифов).

Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 15 декабря 2016 гола № 25-э/4 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ», установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям разделенных на две категории: «Для потребителей в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (без НДС)» и «Население (с учетом НДС)» (далее – Постановление Комитета от 15 декабря 2016 гола № 25-э/4).

Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 4 декабря 2018 гола № 23-э/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям, на 2019 - 2023 годы» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП «ГКХ» потребителям, на 2019 - 2023 годы с календарной разбивкой. Данные тарифы также разделены на две категории: «Для потребителей в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (без НДС)» и «Население» (с учетом НДС) (далее – Постановление Комитета от 4 декабря 2018 гола № 23-э/2).

Тарифы, указанные в оспариваемом Приложении № договору на поставку тепловой энергии от 1 января 2016 года № соответствуют тарифам, указанным в разделе «Для потребителей в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (без НДС)» Постановления Комитета от 15 декабря 2016 гола № 25-э/4.

Тарифы, указанные в оспариваемом Приложении № договору на поставку тепловой энергии от 1 января 2019 № соответствуют тарифам, указанным в разделе «Для потребителей в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения (без НДС)» Постановления Комитета от 4 декабря 2018 гола № 23-э/2.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 полагают, что потребляемая тепловая энергия приобретается истцом, на основании указанных выше договоров, для хранения личного транспортного средства, т.е. используется, по их мнению, исключительно на личные коммунально-бытовые нужды, поэтому должна приравниваться к тарифной группе «Население».

Согласно пункту 5(3) Постановления № 1075 Реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, предусмотренным пунктом 4 настоящего документа. К категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, относятся: а) товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации, признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению; б) наймодатели (или уполномоченные ими лица), признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, а также жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения; в) наймодатель жилых помещений в наемном доме, управомоченный осуществлять функции наймодателя собственником помещений в наемном доме или являющегося наемным домом жилого дома и осуществляющий управление наемным домом, признаваемый таковым в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретающий тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения.

Согласно информации Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 26 марта 2010 года, установленные тарифы на тепловую энергию, поставляемую населению Чукотского автономного округа, применяются исключительно, для расчета платы граждан за отопление жилых помещений (л.д. 54).

Учитывая выше приведенные положения правовых актов, каждые в отдельности и в их взаимосвязи, а также информацию Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, суд приходит к выводу, что поставка ответчиком тепловой энергии для гаражного бокса истца не подпадает под тарифы раздела «Население», установленных в Постановлении Комитета от 15 декабря 2016 гола № 25-э/4 и в Постановлении Комитета от 4 декабря 2018 гола № 23-э/2.

Ссылку истца и ее представителя на Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом от 6 августа 2004 года № 20-э/2 Федеральной службы по тарифам (далее - Методические рекомендации N 20-э/2), и именно на пункт 27 «Тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности)», о том, что выставляемая ответчиком истцу оплата за поставленный теплоноситель противоречит данному пункту, судом отклоняется, так как в рамках настоящего спора данные Методические рекомендации N 20-э/2 не могут быть применимы.

Из пункта 2 Методических указаний N 20-э/2 следует, что они предназначены для использования регулирующими органами (федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов), органами местного самоуправления, регулируемыми организациями для расчета методом экономически обоснованных расходов уровней регулируемых тарифов и цен на розничном (потребительском) рынке электрической энергии (мощности) и тепловой энергии (мощности).

Истцом заявлены требования к ответчику МП «ГКХ» о признании недействительными Приложения № договору на поставку тепловой энергии от 1 января 2016 года № и Приложения № договору на поставку тепловой энергии от 1 января 2019 №, в части указания ответчиком в них тарифов на поставку тепловой энергии, которые установлены Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

При этом, оценку соответствия установленных тарифов Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в рамках настоящего спора судом не может быть дана, так как оспаривание нормативных актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и в силу статьи 20 названного Кодекса относится к подсудности суда Чукотского автономного округа.

Кроме того, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по оспариванию Приложений № к договору № от 26 октября 2015 года и договору № от 1 января 2019 года.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно частей 2, 3 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из дополнительных возражений ответчика заказными письмами от 26 октября 2015 года и от 13 декабря 2018 года в адрес истца были направлены указанные выше Договор № от 26 октября 2015 года и Договор № от 1 января 2019 года с приложениями к ним. Доказательства того, когда истец получил указанные договора ответчиком не представлены.

При это ответчик ссылается на приходно-кассовый ордер №, который имеется в деле, с указанием даты платежа по Договору № от 26 октября 2015 года, а именно 3 февраля 2016 года, что, по мнению ответчика, подтверждает тот факт, что за услуги теплоснабжения за январь 2016 года истец заплатила в соответствии с пунктом 7.2 Договора № от 26 октября 2015 года «Оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактически потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части» (л.д. 72).

Следовательно, на момент оплаты истец уже знала о тарифах и была ознакомлена с Договором № от 26 октября 2015 года и приложениях к нему, возражений не заявила, оплату произвела согласно указанному пункту договора.

Также представителем ответчика указано, что согласно кассового ордера №, оплата за услуги теплоснабжения за январь 2019 год по Договору № от 1 января 2019 года, в соответствии с пунктом 7.2 данного договора, истцом была произведена 19 марта 2019 года без каких-либо замечаний с ее стороны (л.д. 59).

Таким образом, даже если брать во внимание тот факт, что истец была ознакомлена с Приложением № к Договорам № от 26 октября 2015 года и № от 1 января 2019 года позже даты их заключения, следовательно, датами осведомленности истца с указанными Договорами № от 26 октября 2015 года и № от 1 января 2019 года возможно считать даты поступления оплаты по данным договорам и именно с этих дат должен исчисляться срок исковой давности, который в силу положений пункта 2 статьи 181 ГК РФ истекает 3 февраля 2017 года по Договору № от 26 октября 2015 года и 19 марта 2020 года по Договору № от 1 января 2019 года.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика в данной части.

Истец с исковыми требованиями обратилась в суд 18 февраля 2021 года.

Таким образом, образом суд приходит к выводу, о том, что срок исковой давности по признанию недействительными Приложений № к Договору № от 26 октября 2015 года и Договору № от 1 января 2019 года на поставку тепловой энергии истцом пропущен.

При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительными Приложение № к договору № от 26 октября 2015 года на поставку тепловой энергии, заключенного между МП «ГКХ» и Приложение № к договору № от 1 января 2019 года на поставку тепловой энергии, заключенный между МП «ГКХ» и истцом удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что суд приходит выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме, вопрос о судебных расходах судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о признании недействительными Приложения № к договору № от 26 октября 2015 года на поставку тепловой энергии, заключенного между Муниципальным предприятием городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» и гражданкой ФИО1 и Приложения № к договору № от 1 января 2019 года на поставку тепловой энергии, заключенного между Муниципальным предприятием городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» и гражданкой ФИО1, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья

А.Н. Жуков